Дело № 2-329/2022

(Дело № 2-8/2023)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Багдарин 23 января 2023 года

Баунтовский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Пархаева С.С., единолично, при секретаре Батуевой О.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МКУ «Местная администрация МО «Баунтовский эвенкийский район» о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором указал, что с 1991 года она владеет квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, имеющим следующие характеристики: квартира, жилое, этаж №1, общая площадь 55 кв.м., кадастровый номер: 03:02:000000:1130. ФИО1, вступила во владение данной квартирой после смерти ее отца ФИО2, ранее постоянно проживала в ней с родителями. Истец не является собственником данной квартиры, но на протяжении более 30 лет непрерывно владеет им как своим собственным недвижимым имуществом, что подтверждается свидетелями, выпиской из похозяйственных книг, справкой МКУ МА МО «Баунтовский эвенкийский район», справкой АО «Читаэнергосбыт», подтверждающей факт оплаты за электроэнергию, потребляемую по адресу расположения квартиры. Истец фактически является собственником указанной квартиры, и по настоящее время использует ее, производит текущие и капитальные ремонты, оплачивает электроэнергию, возводит на придомовом земельном участке надворные постройки, следит за техническим состоянием данного имущества, не допуская захламления и разграбления. Кроме того, ФИО1 является собственником земельного участка, на котором расположена указанная квартира. Просит суд признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на вышеупомянутую квартиру.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика местной администрации МО «Баунтовский эвенкийский район», действующая на основании доверенности, ФИО4, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что исковые требования признает в полном объеме.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает права собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Согласно п. 3 ст. 6 ФЗ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности на недвижимое имущество, приобретаемое в силу приобретательной давности, подлежит государственной регистрации после признания права собственности на имущество в предусмотренном законе порядке.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума при разрешении споров, связанных с возникновением права в силу приобретательной давности, судом необходимо учитывать то, что давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности, давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечении сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества, давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владения об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается, передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае если, новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (п. 3 ст. 234 ГК РФ), владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.

Свидетели ФИО7 и ФИО8 в судебном заседании показали, что истец ФИО1 фактически владеет квартирой по адресу: <адрес>, после смерти отца непрерывно с 1994 года.

Не доверять свидетельским показаниям у суда оснований не имеется, поскольку не установлено обстоятельств, свидетельствующих об их заинтересованности в исходе дела.

По мнению суда, факт добросовестного, непрерывного, открытого владения и пользования ФИО1 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подтверждается также следующими документами.

Согласно ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного исполнительным комитетом Баунтовского районного Совета народных депутатов, ФИО2 дано право занять квартиру по адресу: <адрес>. В соответствии с п.3 Ордера настоящий ордер является единственным документом, дающим право на занятие указанной жилплощади. Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии № (повторное) ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии I-АЖ № (повторное) ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии II-АЖ № отцом ФИО5 (после брака ФИО1) является ФИО2, матерью ФИО3.

Согласно выписки из книг похозяйственного учета от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что ФИО1 зарегистрирована на похозяйственном учете и проживает по адресу: <адрес>.

Согласно справке АО «Читаэнергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО1, электроэнергия по адресу: <адрес>, потребляется. Проживание есть. Задолженности за электроэнергию не имеется. Оплата за потребленную электроэнергию поступает.

Факт отсутствия правопритязаний третьих лиц подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, справкой МКУ МА МО «Баунтовский эвенкийский район» от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности не значится, также признанием исковых требований представителем ответчика МКУ МА МО «Баунтовский эвенкийский район».

Как видно из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером 03:02:000000:2664, расположенный по адресу: <адрес>, уч.3/1, принадлежит на праве собственности ФИО1

Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд установил, что ФИО1 добросовестно, открыто и непрерывно пользуется и владеет более 18 лет жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и не скрывает факта ее владения, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требования в полном объеме.

При этом суд учитывает и тот факт, что ответчик, в лице представителя по доверенности МКУ МА МО «Баунтовский эвенкийский район, не возражала против удовлетворения требований.

Учитывая давность и непрерывность владения недвижимым имуществом, а также то обстоятельство, что истец во внесудебном порядке не может реализовать свое право на жилое помещение, суд считает обоснованным требование ФИО1 о признании за ней права собственности в силу приобретательной давности.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты>) к МКУ МА МО "Баунтовский эвенкийский район" - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, имеющую следующие характеристики: квартира, жилое, этаж №1, общая площадь 55 кв.м., кадастровый номер: 03:02:000000:1130, в силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в вышестоящий суд через Баунтовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья С.С. Пархаев