ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст.Клявлино 11 апреля 2023 года

Судья Клявлинского районного суда Самарской области Власова И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, которому разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося (*дата*) в (*адрес*), гражданина РФ, разведенного, на иждивении детей не имеющего, работающего помощником бурильщика в ООО «(*данные изъяты*)», зарегистрированного по адресу: (*адрес*), фактически проживавшего по адресу: (*адрес*),

УСТАНОВИЛ:

07.04.2023 в 22 часа 50 минут, ФИО1, находясь в (*адрес*) в ходе сбора материала, зарегистрированного в КУСП №362 по поступившему в отдел полиции сообщению, вел себя неадекватно, вызывающе, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить свои действий не реагировал, а именно на законное требование сотрудника полиции проехать в отдел полиции для дачи пояснений и сбора административного материала, оказал неповиновение в виде агрессивного неадекватного поведения.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 согласился с протоколом об административном правонарушении, вину в совершенном правонарушении признал.

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, УУП ПП по Камышлинскому району МО МВД России «Клвлинский» Х.Р.Р. пояснил что 07.04.2023 он находился в с Ст.Балыкла с целью проведения проверки по материалу КУСП, зарегистрированному в пункте полиции по факту нанесения ФИО1 побоев своей сожительнице. Им было предложено ФИО1 пройти в служебный автомобиль для того, чтобы проехать в пункт полиции для дачи объяснений и составления административного материала, однако ФИО1 на данное предложение ответил отказом, при этом вел себя неадекватно, вызывающе, размахивал руками, в связи с чем было принято решение составить в отношении и протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к убеждению, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 22 №3765244 от 08.04.2023 в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ; сообщением, поступившим в пункт полиции и зарегистрированным в КУСП о нанесении ФИО2 побоев своей сожительнице, рапортами сотрудников полиции Ж.В.С., Е.П.А. об обстоятельствах, при которых ФИО1, оказал неповиновение сотрудникам полиции, отобранными в установленном законом порядке и с соблюдением требований ст.25.6 и ст.17.9 КоАП РФ объяснениями Ж.В.С. протоколом задержания СЮ №0001604 от 07.04.2023.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое полное подтверждение, поскольку судом установлено, что он не выполнил законное требование сотрудника полиции, в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», пройти в служебный автомобиль для доставления его, как лицо, подозреваемое в совершении административного правонарушения, в пункт полиции.

Каких - либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. Собранные по данному делу доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиямист. 26.2КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные вст.ст. 1.5, 1.6КоАП РФ, не нарушены.

Таким образом, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 работает, имеет постоянный доход и постоянное место жительства и регистрацию, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние в содеянном, признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается актом от 08.04.2023.

С учетом данных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи, что будет являться справедливым наказанием и послужит для него необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившегося (*дата*) в (*адрес*), (паспорт (*№*)) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с перечислением суммы штрафа по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Самарской области (ОП №56 по Камышлинскому району Самарской области)

Банк: Отделение Самара банка России//УФК по Самарской области г. Самара,

Счет получателя 03100643000000014200,

Кор. счет 40102810545370000036

БИК 013601205,

ИНН <***>,

КПП 631601001,

КБК 18811601191019000140,

ОКТМО 36617000,

УИН 18880263232237652446,

Протокол об административном правонарушении 22 №3765244 от 08.04.2023.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить по адресу: ст. Клявлино, пр.Ленина, д.5.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Власова И.В.