№ 2-6132/2022
УИД: 03RS0007-01-2022-007759-43
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 декабря 2022 г. г. Уфа
Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Власюк С.Я.,
при секретаре Федяниной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что < дата > ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключили Кредитный договор .... По условиям кредитного договора Банк предоставил Заёмщику денежные средства в сумме 1 065 000 руб. 00 коп. под 16,9 % годовых, сроком на 60 мес. В период пользования кредитом Заёмщик исполнял обязанности ненадлежащим образом. По требованию банка задолженность также не погашена. По состоянию на < дата > задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1 262 185 руб. 16 коп., из них: 1 054 350 руб. 00 коп. – основной долг, 119 947 руб. 09 коп. – плановые проценты, 183 руб. 68 коп. – просроченные проценты на просроченную суду, 212 руб. 24 коп. – неустойка на просроченную суду, 7 руб. 97 коп. – неустойка на просроченные проценты, 53 016 руб. 93 коп. – страховая премия, 34 020 руб. 25 коп. – иные комиссии, 447 руб. – комиссия за дистанционное обслуживание. Истец просит взыскать вышеуказанную сумму задолженности, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 14 510 руб. 93 коп.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом путем вручения судебной повестки < дата >. В исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, что согласно ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания, назначенного на < дата >, извещен судебной повесткой полученной им под роспись < дата >
При таком положении, учитывая что ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд, в силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми нормами.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что < дата > между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита .... Лимит кредитования 1 065 000 руб. 00 коп, срок – 60 мес. Порядок изменения лимита кредитования определен Общими условиями Договора (п. 1, 2 Индивидуальных условий Договора).
Согласно п. 4 Индивидуальных условий Договора процентная ставка 6,9% годовых. Указанная ставка действует, если Заёмщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по Договору устанавливается в размере 16,9% годовых с даты установления Лимита кредитования. Комиссия за возникшую несанкционированную задолженность – согласно Тарифам Банка
Кроме того, в Индивидуальных условиях указано, что заемщик ознакомлен с Общими условиями, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать (п. 14).
Одновременно с заключением Договора потребительского кредита заемщик ФИО1 подписал и подал кредитору заявление на подключение к пакету услуг добровольного личного страхования «Все включено».
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 20 % годовых.
Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств ПАО «Совкомбанк» выполнил надлежащим образом, что подтверждается Выпиской по счету.
Однако, заемщик свои обязательства перед банком исполнял ненадлежащим образом, допускал просрочки по внесению платежей по кредитному договору, последний платеж в размере 24 129 руб. 34 коп. внес < дата >
Представленным в деле расчетом взыскиваемой суммы подтверждено наличие задолженности ответчика по состоянию на < дата > в размере 1 262 185 руб. 16 коп., из них: 1 054 350 руб. 00 коп. – основной долг, 119 947 руб. 09 коп. – плановые проценты, 183 руб. 68 коп. – просроченные проценты на просроченную суду, 212 руб. 24 коп. – неустойка на просроченную суду, 7 руб. 97 коп. – неустойка на просроченные проценты, 53 016 руб. 93 коп. – страховая премия, 34 020 руб. 25 коп. – иные комиссии, 447 руб. – комиссия за дистанционное обслуживание.
Данная задолженность согласуется с условиями договора, и подтверждается Расчетом задолженности, представленным банком в части поступивших сумм от должника в счет исполнения принятого на себя обязательства. Расчет задолженности ответчиком не оспорен и он не представил суду своего расчета, опровергающего расчет задолженности как по сумме основного долга, так и по процентам, неустойке, составленного истцом, проверив который, суд принимает его в качестве достоверного и допустимого доказательства размера задолженности ответчика по кредитному договору.
На основании изложенного, суд считает доказанным факт наличия у ответчика перед банком задолженности по кредитному договору в указанном истцом размере, вследствие чего с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по данному кредитному договору в сумме 1 262 185 руб. 16 коп., в том числе 1 054 350 руб. 00 коп. – просроченная судная задолженность, 119 947 руб. 09 коп. – плановые проценты, 183 руб. 68 коп. – просроченные проценты на просроченную суду, 212 руб. 24 коп. – неустойка на просроченную суду, 7 руб. 97 коп. – неустойка на просроченные проценты, 53 016 руб. 93 коп. – страховая премия, 34 020 руб. 25 коп. – иные комиссии, 447 руб. – комиссия за дистанционное обслуживание.
Направление ответчиком в суд Определения Арбитражного суда РБ от < дата > о принятии заявления ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) не может повлиять на выводы суда о необходимости удовлетворения исковых требований истца, так как не является основанием для оставления этих исковых требований без рассмотрения.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что с настоящим иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору истец обратился в суд < дата > Судебное разбирательство по данному делу назначено на < дата >, а Определением Арбитражного суда РБ от < дата > лишь принято заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом), проверка обоснованности которого будет проведена Арбитражным Судом РБ в судебном заседании < дата >
Таким образом, как на момент предъявления в суд иска о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору, так и на день рассмотрения этого дела по существу, отсутствует решение Арбитражного суда о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
При таком положении, учитывая что истец с данным иском обратился в Советский районный суд г. Уфы до введения в отношении ответчика процедуры банкротства и ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу не заявлялось, дело рассмотрено Советским районным судом г. Уфы до даты вынесения арбитражным судом решения о признании обоснованным заявления о признании ФИО1 банкротом и введении реализации его имущества, оснований для оставления без рассмотрения искового заявления в силу абз. 3 пункта 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве не имеется.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 14 510 руб. 93 коп., которую суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194- 198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (< дата > года рождения, место рождения дер. Н-... Респ. Башкортостан паспорт ...) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору ... от < дата > по состоянию на < дата > в сумме 1 262 185 руб. 16 коп., в том числе 1 054 350 руб. 00 коп. – просроченная судная задолженность, 119 947 руб. 09 коп. – плановые проценты, 183 руб. 68 коп. – просроченные проценты на просроченную суду, 212 руб. 24 коп. – неустойка на просроченную суду, 7 руб. 97 коп. – неустойка на просроченные проценты, 53 016 руб. 93 коп. – страховая премия, 34 020 руб. 25 коп. – иные комиссии, 447 руб. – комиссия за дистанционное обслуживание, также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 14 510 руб. 93 коп.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Уфы заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.Я. Власюк