КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(дата)

Судья Орджоникидзевского районного суда Зуев Б.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

КАП, (дата) года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу: , трудоустроенного водителем в ООО «Логистик Сервис», состоящего в фактических брачных отношениях, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

(дата) в отношении КАП составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, из которого и приложения к нему следует, что (дата) в 00:30 КАП, находясь возле дома по адресу: , неоднократно пытался проникнуть внутрь патрульного автомобиля, государственный регистрационный знак А 1216/159, дергал за ручку двери данного автомобиля, нанес удар по стеклу двери, чем препятствовал производству освидетельствования на состояние опьянения ТАВ, при этом на неоднократные замечания сотрудника полиции не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению последним своих служебных обязанностей.

В судебном заседании КАП с протоколом об административном правонарушении не согласился, указал, что пытался узнать у сотрудников полиции о причинах производства освидетельствования его ТАВ

Изучив материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина КАП в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции и другими материалами дела.Судом установлено, что сотрудниками полиции производилось освидетельствование ТАВ на состояние опьянения в патрульном автомобиле, однако КАП своими активными действиями препятствовал производству данного процессуального действия, на неоднократные замечания сотрудника полиции не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению последним своих служебных обязанностей.

Доводы КАП о том, что он не предпринимал каких-либо действий, направленных на проникновение в салон патрульного автомобиля, а пытался узнать причину производства процессуальных действий в отношении ТАВ, об отсутствии его вины не свидетельствуют, поскольку они не ставят под сомнение законность требований сотрудника полиции о прекращении действий, препятствующих производству освидетельствования лица на состояние опьянения.

Оценив указанные доказательства в их совокупности, судья усматривает в действиях КАП наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и квалифицирует их в соответствии с данной нормой как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При решении вопроса о назначении административного наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание характер деяния, обстоятельства его совершения и личность КАП, судья считает необходимым применить к нему административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать КАП виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания – с 03:40 (дата).

Постановление может быть обжаловано в вой суд через Орджоникидзевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Б.В. Зуев

Копия верна. Судья Б.В. Зуев