№ 2а-1681/2023
УИД 73RS0013-01-2023-002080-90
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июля 2023 года г. Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Федосеевой С.В., при секретаре Белобородовой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г.Димитровграду УФССП России по Ульяновской области ФИО1 о признании бездействия незаконным, понуждении к совершению определенных действий,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в Димитровградский городской суд Ульяновской области с указанным административным иском, просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1 по неисполнению исполнительного производства №*-ИП, обязать административного ответчика устранить нарушения прав и законных интересов АО «АЛЬФА-БАНК», применить меры принудительного характера, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве в отношении имущества должника, направленных на исполнение требований исполнительного документа.
Представитель административного истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просил принять отказ от административного искового заявления, указал, что отказ добровольный, ст.ст. 157,195 КАС РФ разъяснены и понятны.
Представитель административного ответчика УФССП России по Ульяновской области, судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Димитровграду ФИО1, заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд полагает возможным принять отказ АО «АЛЬФА-БАНК» от административного иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы иных лиц. В связи с чем производство по административному делу по административному иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г.Димитровграду УФССП России по Ульяновской области ФИО1 о признании бездействия незаконным, понуждении к совершению определенных действий надлежит прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 194, 195, 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г.Димитровграду УФССП России по Ульяновской области ФИО1 о признании бездействия незаконным, понуждении к совершению определенных действий прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска и принятием его судом.
В соответствии со статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий судья С.В. Федосеева