36RS0003-01-2023-001376-68
Дело №2-1459/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2023 года Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Золотых Е.Н.,
при секретаре Болденко К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа
установил:
Истец обратился с настоящим иском в суд, просит взыскать задолженность по договору займа №2239781 от 28.05.2022, заключенному ответчиком с ООО МКК «Кватро» в размере 65400 рублей и уплаченную государственную пошлину в размере 2162 рубля.
Истец надлежаще извещен о судебном заседании, просил суд рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик извещался судом по указанному в иске адресу.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие (ст. 152 ГПК РФ).
Частью 1 ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с пунктом 1 части 6 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве).
В силу абзаца 3 части 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 28.06.2023 по делу №№ отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Утвержден финансовый управляющий - член Саморегулируемой Межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» ФИО2 (ИНН №, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – №, адрес для направления корреспонденции: <адрес>).
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", положения абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве, вводят условие о необходимости предъявления всех требований, за исключением текущих, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).
Таким образом, с даты признания ответчика несостоятельным (банкротом) и введением процедуры реализации имущества, наступили правовые последствия, предусмотренные абзацем третьим пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве.
Таким образом исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Определение в окончательной форме составлено 25.07.2023.
Председательствующий Е.Н. Золотых