Дело №12-78/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2023 года г.Орск Оренбургской области

Судья Советского районного суда г. Орска Оренбургской области Васильев А.И., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению протест прокурора Ленинского района г.Орска на постановление инспектора ДПС 1 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Орское» лейтенантом полиции ФИО3 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1, привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,

установил:

постановлением инспектора ДПС 1 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Орское» лейтенанта полиции ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

В Советский районный суд г. Орска Оренбургской области поступил протест прокурора Ленинского района г.Орска на указанное постановление.

Исследовав протест и приложенные к нему документы, прихожу к следующему.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о наличии обстоятельств, исключающих возможность ее принятия к производству.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу части 2 данной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что на постановление инспектора ДПС 1 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Орское» лейтенанта полиции ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ прокурором Ленинского района г.Орска 02 августа 2023 года подан протест.

Таким образом, копия постановления инспектора ДПС 1 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Орское» лейтенанта полиции ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ получена прокурором Ленинского района г.Орска 02 августа 2023 года.

Решением Врио начальника ОГИБДД МУ МВД России «Орское» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ постановление инспектора ДПС 1 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Орское» лейтенанта полиции ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Решение Врио начальника ОГИБДД МУ МВД России «Орское» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ прокурором Ленинского района г.Орска не обжалуется.

24 августа 2023 года в Советский районный суд г. Орска Оренбургской области поступил протест прокурора Ленинского района г.Орска на постановление инспектора ДПС 1 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Орское» лейтенанта полиции ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного законом срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование к материалам дела не приложено, жалоба такого ходатайства не содержит.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, прихожу к выводу, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению протеста прокурора Ленинского района г.Орска отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

Оставление жалобы без рассмотрения не влечет нарушение прав заявителя на судебную защиту, не создает преград доступа к правосудию, поскольку прокурор Ленинского района г.Орска не лишен возможности после устранения недостатков в десятидневный срок со дня получения определения о возврате жалобы без рассмотрения подать жалобу одновременно с ходатайством о восстановлении срока для совершения указанного действия в порядке статей 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо обратиться с жалобой в порядке ст. 30.12 КоАП РФ на вступившее в законную силу судебное решение в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

протест прокурора Ленинского района г.Орска на постановление инспектора ДПС 1 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Орское» лейтенанта полиции ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1, привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, возвратить заявителю без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья А.И. Васильев