Дело № 5-501/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
пос. Ола 25 ноября 2022 года
Судья Ольского районного суда Магаданской области Власенко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ольского районного суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления не привлекавшегося,
установил:
17.10.2022 в 19 часов 45 минут ФИО1, находясь по месту жительства в <адрес>, позвонил по телефону в дежурную часть Отд МВД России по Ольскому району и вызвал сотрудников полиции, сообщив заведомо ложные сведения о совершаемом в отношении него преступлении.
По данному факту в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении ответственность, за совершение которого предусмотрена ст.19.13 КоАП РФ.
ФИО1, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств, заявлений не представил.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Статьей 19.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
Вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении, помимо объективно подтверждается материалами дела, а именно:
- протоколом 49 ОЛА № 022672 от 19.10.2022 об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ, в котором изложены время, место и обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, а также пояснение последнего о том, что с протоколом он согласен;
- рапортом оперативного дежурного Отд МВД России по Ольскому району от 17.10.2022, из которого следует, что 17.10.2022 в 19 часов 45 минут в ДЧ Отд МВД России по Ольскому району позвонил ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, и попросил направить сотрудников полиции по месту жительства, так как ФИО3 его убивает;
- рапортом УУП Отд МВД России по Ольскому району ФИО2 от 17.10.2022, согласно которому в ходе проверки поступившего в ДЧ сообщения ФИО1, опросить последнего не представилось возможным в связи с нахождением ФИО1 в состоянии сильного алкогольного опьянения;
- письменными объяснениями ФИО1 от 18.10.2022 о том, что он 17.10.2022 около 19 часов, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, позвонил в полицию и сообщил, что его знакомый ФИО3 его убивает, хотя тот ничего противоправного в отношении него не совершал. Сделал он это из-за конфликта с ФИО3, который отказался пойти для него за водкой. Вину в совершении правонарушения признает;
- письменным объяснением ФИО3 от 17.10.2022, из которого следует, что он живет по адресу: <адрес> вместе со своим знакомым ФИО1 16 и 17 октября 2022 года ФИО1 распивал спиртное, в ходе чего между ними произошел конфликт из-за того, что он отказался идти ФИО1 за водкой. После этого ФИО1 при нем позвонил в полицию и сказал, что он (ФИО3) его (Лычика) убивает, хотя никаких противоправных действий он в отношении ФИО1 не совершал;
- постановлением от 19.10.2022 об отказе в возбуждении в отношении ФИО3 уголовного дела по ч.1 ст.119 УК РФ, а в отношении ФИО1 – по ч.1 ст.306 УК РФ.
Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к убеждению, что они законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, при рассмотрении настоящего дела не установлено.
С учетом изложенного, судья приходит к выводу о доказанности совершения ФИО1 инкриминируемого ему административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как заведомо ложный вызов полиции.
Согласно данным по административной практике ФИО1 к административной ответственности не привлекался.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья относит состояние здоровья и признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не имеется.
Обстоятельства, которые в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ исключают производство по данному делу, отсутствуют.
При определении вида и размера административного наказания, учитывая: характер совершенного правонарушения; личность правонарушителя, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья полагает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.19.13 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей с перечислением штрафа по следующим реквизитам: УФК по Магаданской области г. Магадан (Отд МВД России по Ольскому району л/с № <***>), ИНН/КПП <***>/490101001, к/сч 40102810945370000040 в отделении Магадан банка России//УФК по Магаданской области, г. Магадан, р/сч № <***>, БИК 014442501, ОКТМО 44702000, КБК 18811601191019000140, УИН 18880449220000226723.
Разъяснить ФИО1, что согласно ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк и квитанция (платежное поручение) предоставляется в суд. При неуплате штрафа в указанный срок к правонарушителю могут быть применены меры административной ответственности, предусмотренные ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья подпись О.В. Власенко