Дело № 2-1572/2023

№ 50RS0046-01-2023-001477-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 17 июля 2023 года.

Мотивированное решение составлено 21 июля 2023 года.

г. Ступино Московской области 17 июля 2021 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Филатовой Е.С., при секретаре судебного заседания Ковтун П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО11, ФИО2 ФИО12, ФИО3 ФИО13, ФИО4 ФИО14, ФИО5 ФИО15 к СНТ «Варшавское» об обязании предоставить копии документов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, к СНТ «Варшавское» об обязании предоставить им заверенные копии документов в отношении земель общего пользования СНТ «Варшавское», а именно: выписку из ЕГРН в отношении земель общего пользования СНТ «Варшавское»; кадастровый паспорт на земли общего пользования СНТ «Варшавское»; копию Устава СНТ «Варшавское».

Исковые требования истцов обоснованы тем, что они являются членами СНТ «Варшавское». ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО3 и СНТ «Варшавское» был заключен инвестиционный договор для создания системы газоснабжения указанного СНТ. На основании дополнительных соглашений № 1 и № 2 от ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года к указанному инвестиционному договору присоединились ФИО5 и ФИО4 соответственно. Целью заключения вышеуказанного договора являлось создание, а в дальнейшем обслуживание и ремонт системы газоснабжения членов СНТ «Варшавское», а также индивидуальных собственников, владеющих земельными участками на территории СНТ. ДД.ММ.ГГГГ года строительство газопровода среднего давления завершено, он сдан и принят в эксплуатацию, в связи с чем, возникла необходимость его государственной регистрации. Согласно п. 3.2 инвестиционного договора от ДД.ММ.ГГГГ года СНТ «Варшавское» приняло на себя обязательство предоставить всю учредительную, правоустанавливающую и договорную документацию, необходимую для создания системы газификации. Истцы обратились к ответчику с письменным заявлением о предоставлении копий документов на земли общего пользования СНТ «Варшавское», которые им до настоящего времени не предоставлены.

Истцы ФИО1, ФИО3, представитель истцов – адвокат Разоренов Н.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании подтвердили изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержали иск, с учётом произведённых уточнений, и просили его удовлетворить.

Представитель ответчика СНТ «Варшавское» – председатель правления ФИО7 в судебном заседании иск не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях, и просила исковое заявление оставить без удовлетворения.

Суд, выслушав объяснения и доводы сторон и их представителей, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу нижеследующего.

В настоящее время правоотношения внутри СНТ регулируются Федеральным законом от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», частью 3 ст. 11 которого предусмотрено, что члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьёй 21 настоящего Федерального закона, копии: 1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; 2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); 3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; 5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; 6) финансово-экономического обоснования размера взносов; 7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

В силу ч. 1 ст. 21 названного Федерального закона ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 являются членами СНТ «Варшавское», что подтверждается представленными копия членских книжек.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ СНТ «Варшавское» является действующим юридическим лицом; председателем правления указанного товарищества является ФИО7 (л. д. 61-66).

Истцы ДД.ММ.ГГГГ года посредством почтовой связи обратились к председателю правления СНТ «Варшавское» с письменным заявлением о предоставлении им копий правоустанавливающих документов на земли общего пользования СНТ «Варшавское» (л. <...> 17).

Копии требуемых документов истцам ответчиком предоставлены не были; какого-либо ответа на обращение истца от ответчика не последовало.

Факт обращения истца с письменным заявлением к ответчику о предоставлении копий документов подтверждён надлежащими доказательствами.

При указанных обстоятельствах требование истцов о возложении на СНТ «Варшавское» обязанности по предоставлению им заверенных копий документов, поименованных в ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», основано на законе, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Отказ ответчика в предоставлении истцам копий испрашиваемых документов нарушает права последних, поскольку лишает их возможности получать от органов товарищества информацию о землях общего пользования СНТ «Варшавское», членами которого истцы являются.

Право истцов на получение истребуемых документов не может быть ограничено ответчиком какими-либо дополнительными условиями (в том числе, решением общего собрания членов СНТ), не предусмотренными вышеприведённым Федеральным законом и Уставом, помимо внесения ими на счёт товарищества платы за изготовление копий документов.

Доводы представителя ответчика, приведённые в возражениях на исковое заявление, основаны на ином толковании закона применительно к установленным фактическим обстоятельствам и отклоняются судом как необоснованные.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к СНТ «Варшавское» удовлетворить.

Обязать СНТ «Варшавское» (Московская область, г. Ступино, д. Полушкино; ОГРН: <***>; ИНН: <***>; дата государственной регистрации – 25.11.2002 года) предоставить ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <данные изъяты>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, ФИО2 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <данные изъяты>, Зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, ФИО3 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <данные изъяты>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, ФИО4 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <данные изъяты>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, ФИО5 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке г. Москвы, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, заверенные копии документов в отношении земель общего пользования СНТ «Варшавское», а именно: выписку из ЕГРН в отношении земель общего пользования СНТ «Варшавское»; кадастровый паспорт на земли общего пользования СНТ «Варшавское»; копию Устава СНТ «Варшавское».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Е.С. Филатова