Дело № 5-385/2023
УИД 42RS0032-01-2023-001520-83
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Прокопьевск «09» июня 2023 год
Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП в отношении
ФИО2, <...>,
УСТАНОВИЛ :
08.06.2023г. в 20:30 час. ФИО2, находясь в общественном месте в г.Прокопьевске около <...>, выражался грубой нецензурной бранью, устроил скандал, оскорбительно приставал к гражданам, стучался по окнам соседей, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия, не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и окружающим.
Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал, обстоятельства совершенного им административного правонарушении подтвердил в полном объеме.
Вина ФИО2 в совершенном административном правонарушении подтверждается свидетельскими показаниями К.Е.С.М.С.В. из которых следует, что они явились очевидцами, как ФИО2 выражался грубой нецензурной бранью, устроил скандал, оскорбительно приставал к гражданам, стучался по окнам соседей, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия, не реагировал.
Оценивая показания свидетелей, суд признает их достоверными, поскольку согласуются как между собой, так и с письменными доказательствами дела.
Кроме показаний свидетелей, вина ФИО2 в совершенном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП подтверждается протоколом об административном правонарушении от 08.06.2023г., где указано место совершения административного правонарушения, событие административного правонарушения, а также обстоятельства, при которых было выявлено административное правонарушение; рапортом полицейского ОБППСП, в котором начальнику отдела полиции сообщено о выявленном им административном правонарушении; протоколом административного задержания.
Согласно протоколу АА <...> от 08.06.2023г. ФИО2 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 21:40 час в порядке ч. 1 ст. 10 КРФ об АП, а также согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 ФЗ «О полиции».
В соответствии со ст. 4.1 ч. 2 КРФ об АП при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Решая вопрос о виде административного наказания, суд учитывает, в качестве смягчающего обстоятельства раскаяние ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП – признал.
Отягчающим наказание обстоятельством суд признает повторное совершение в течение года однородного правонарушения.
Санкция статьи 20.1 КРФ об АП устанавливает вид наказания – административный штраф от 500 рублей до 1000 рублей либо административный арест сроком до 15 суток.
Учитывая характер административного правонарушения, смягчающие обстоятельства и отягчающие обстоятельства, материальное положение правонарушителя, суд приходит выводу о возможности назначения административного наказания в виде ареста, поскольку данный вид наказания позволяет обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КРФ об АПККРФ КоАП, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое (3) суток.
Срок наказания исчислять, согласно протокола задержания, с ДД.ММ.ГГГГ с 21 час. 40 мин.
Постановление об аресте подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления подачей жалобы, представления через Рудничный районный суд г. Прокопьевска.
Судья: <...> ФИО1.
Подлинный документ находится в деле об административном правонарушении <...> УИД 42RS0<...>-83 Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области.