Адм. дело № 5-50/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 января 2023 года, г. Подольск Московской области.
Федеральный судья Подольского городского суда Московской области Сусалёва О.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, переводчика ФИО2, рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт №, фактически проживающего по адресу: <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 являясь гражданином иностранного государства, повторно в течение одного года нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в <адрес>, то есть допустил правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 35 мин., в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, по адресу: <адрес>, установлен гражданин Р. Таджикистан – ФИО1, который совершил нарушение режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, а именно в нарушение п.3 ст.7, п.1 ст.20 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» в течении установленного законом срока не встал на миграционный учет по адресу фактического проживания: <адрес> чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.8 КоАП РФ. Данное правонарушение совершено повторно, поскольку ФИО1 был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 признал факт административного правонарушения и пояснил, что фактически проживает по адресу: <адрес> на миграционный учет не встал, так как не успел, при этом пояснил, что у него оформлен патент и он официально трудоустроен в <данные изъяты> где изготавливает двери. Штраф по первоначальному постановлению им оплачен.
Совершение правонарушения подтверждается представленными материалами: административным протоколом о нарушении ч.5 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, с которым он согласен, объяснением правонарушителя, справкой ЦБДУИГ, копией паспорта, копией постановления должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ, а также сведениями из информационных учетов МВД России, в которых указано, что на миграционном учете по месту пребывания на территории РФ ФИО1 не состоит и другими материалами.
Учитывая указанные обстоятельства, суд находит установленным совершение ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в настоящем случае было повторно допущено нарушение Закона РФ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ».
При назначении наказания, суд учитывает личность правонарушителя, который в соответствии с миграционным законодательством оформил надлежащим образом патент, официально трудоустроен, вину признал полностью в инкриминируемом ему правонарушении, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и полагает необходимым применить к нему наказания в виде административного штрафа без административного выдворения его за пределы Российской Федерации.
Руководствуясь 29.9, 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья –
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Таджикистан, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 Кодекса РФ об административном правонарушениях, подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 7000 рублей, без административного выдворения его за пределы Российской Федерации.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель УФК по Московской области (ОП № 5 по г.о. Подольск Московской области), КПП 503601001, ИНН <***>, ОКТМО 46760000, ГУ Банка России по ЦФО/УФК по Московской области, БИК 004525987, р/с <***>, КБК 18811640000016020140, УИН 18880450230006687443.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в десятидневный срок.
Судья: -подпись- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>