Дело № 2-6758/2023

УИД 50RS0028-01-2023-005046-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2023 года г. Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Заякиной А.В.,

при секретаре Волковой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6758/2023 по иску ФИО1 к ФИО5 об оспаривании отцовства, внесении изменений в запись о рождении ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит внести изменения в актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО2, произведенную Отделом № Управления ЗАГС по г.о. Мытищи Московской области, исключив в графе «Отец» сведения о ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование заявленных требований указано на то, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. В период брака ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 родился ребенок – ФИО2. Поскольку с момента расторжения брака, заключенного между сторонами, не прошло 300 дней, отцом ребенка был записан истец, который не является биологическим отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем указано в письменном заявлении.

Представитель третьего лица Окружного управления социального развития № Министерство социального развития Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 48 СК РФ, если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (ст. 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.

В соответствии со ст. 51 СК РФ отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них.

Согласно ст. 52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Судом установлено, что ФИО3 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 родился сын – ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии VII-ИК №. В указанном свидетельстве о рождении Отделом № Управления ЗАГС по г.о. Мытищи Московской области в графе «Отец» указан ФИО3, в графе «Мать» указана ФИО4.

Истец указывает, что не является биологическим отцом несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истцом в было проведено генетическое исследование на предмет установление вероятности отцовства ФИО3 в отношении несовершеннолетнего – ФИО2

Согласно экспертному заключению ФИО6» № от ДД.ММ.ГГГГ вероятность отцовства ФИО3 в отношении предполагаемого ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исключается в связи с отсутствием общих аллелей по 12 информативным маркерам, величина комбинированного индекса отцовства составляет 0, следовательно, вероятность отцовства в настоящем случае равна 0%.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд признает заключение досудебной генетической экспертизы достоверным и допустимым доказательством. Доказательства, опровергающие указанное заключение экспертизы, в материалы дела не представлены.

В письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, представленном в судебном заседании, ответчик признала исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, что подтверждается письменным заявлением, не противоречит положениям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что признание иска ответчиком, подлежит принятию судом.

Таким образом, установленные судом обстоятельства являются основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.

В силу п. 3 ст. 47 ГК РФ исправление и изменение записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния при наличии достаточных оснований и отсутствии спора между заинтересованными лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», одним из оснований для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является решение суда. Иным образом устранить несоответствие данные в документах о рождении и иных документах заявитель не имеет возможности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 об оспаривании отцовства, внесении изменений в запись о рождении ребенка удовлетворить.

Установитьф акт, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Внести изменения в запись акта о рождении №, составленную ДД.ММ.ГГГГ Отделом № Управления ЗАГС по городскому округу Мытищи Главного управления ЗАГС Московской области № о рождении ФИО2, исключив сведения в графе «отец» о ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: ПОДПИСЬ А.В. Заякина

Мотивированное решение изготовлено – 12.09.2023.

Судья: ПОДПИСЬ А.В. Заякина