№
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
06 октября 2023 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи Максимовой В.В., при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению органа опеки и попечительства Администрации <адрес> Республики Крым в интересах ФИО2 об установлении факта отсутствия родительского попечения, заинтересованные лица: ФИО3, ГБУЗ РК "Республиканский специализированный дом ребёнка для детей с поражением центральной нервной системы и нарушением психики "Ёлочка",
УСТАНОВИЛ:
Орган опеки и попечительства Администрации <адрес> Республики Крым обратился в суд с заявлением в интересах ФИО2, в котором просит установить юридический факт отсутствия родительского попечения над несовершеннолетним ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со стороны его матери ФИО3.
В заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ в Департамент по делам детей Администрации города поступила информация из ГБУЗ РК "Республиканская детская клиническая больница" о том, что ДД.ММ.ГГГГ в отделение патологии новорожденных и недоношенных новорожденных доставлен малолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без матери, для дальнейшего прохождения лечения.
На основании документов, приложенных к выписке из истории болезни новорожденного, следовало, что ДД.ММ.ГГГГ в акушерское отделение ГБУЗ РК "Новокаховская центральная городская больница" родственниками ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, доставлен рождённый ею ДД.ММ.ГГГГ мальчик, ввиду того, что мать ФИО3 по состоянию здоровья не может осуществлять уход за ребёнком (признана недееспособной, страдает психическим заболеванием F 20 - параноидная шизофрения).
За время нахождения малолетнего в ГБУЗ РК "Республиканская детская клиническая больница" ребёнка мама не навещала, здоровьем и судьбой сына не интересовалась.
ДД.ММ.ГГГГ малолетний ФИО2 переведён в ГБУЗ РК "Республиканский специализированный дом ребёнка для детей с поражением центральной нервной системы и нарушением психики "Елочка", где и находится в настоящее время на полном государственном обеспечении.
Во несудебном порядке получить документальное подтверждение факта отсутствия родительского попечения над ребенком не представляется возможным.
Стороны, уведомленные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, от представителя заявителя имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно п.10 ч.2 указанной статьи, суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.
Согласно ст.268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение.
Согласно ст.63 СК РФ родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.
Согласно ч.2 ст.54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.
Согласно ч.1 ст.31 ГК РФ опека и попечительство устанавливаются для защиты прав и интересов недееспособных или не полностью дееспособных граждан. Опека и попечительство над несовершеннолетними устанавливаются также в целях их воспитания. Соответствующие этому права и обязанности опекунов и попечителей определяются семейным законодательством.
Согласно пункту 8 Порядка формирования, ведения и использования государственного банка данных о детях, оставшихся без попечения родителей, утвержденный приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, регистрация данных о ребенке в журнале первичного учета детей, оставшихся без попечения родителей, и внесение информации первичного учета осуществляются органом опеки и попечительства при наличии оснований, установленных пунктом 1 статьи 121 Семейного кодекса Российской Федерации, подтвержденных документами, свидетельствующими об обстоятельствах утраты (отсутствия) попечения его родителей (единственного родителя), в том числе - решением суда об установлении факта отсутствия родительского попечения над ребенком.
Судом установлено, что согласно свидетельства о рождении серии II-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному отделом регистрации рождения <адрес> записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, записана ФИО3, в графе "отец" стоит прочерк.
Согласно уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ в акушерском отделении ГБУЗ ХО "Новокаховская центральная городская больница" с ДД.ММ.ГГГГ находится мальчик ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с диагнозом: внутриутробная гипоксия, гипоксически-ишемическое поражение ЦНС. Мать ребенка признана недееспособной F 20 (л.д.9).
В соответствии с письмом ГБУЗ РК "Республиканская детская клиническая больница" ДД.ММ.ГГГГ в отделение патологии новорожденных и недоношенных новорожденных из детского отделения Генической ЦРБ, путём осуществления медицинской эвакуации из КПП "Каланчак" был доставлен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без матери, для дальнейшего прохождения лечения.
Согласно ответу Новокаховской городской военно-гражданской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № предоставить копию решения суда о признании матери ребёнка ФИО2 недееспособной, результат судебно-психиатрической экспертизы, медицинские заключения и прочие документы не представляется возможным ввиду множества факторов.
Вышеизложенные обстоятельства подтверждают фактическое отсутствие родительского попечения над несовершеннолетним ФИО2 Иным способом, получить документальное подтверждение факта отсутствия родительского попечения над ребенком не представляется возможным.
До настоящего времени статус несовершеннолетнего ФИО2 как оставшегося без попечения родителей не определен, а следовательно он лишен возможности предоставления ему дополнительных социальных гарантий и льгот, установленных государством, с целью защиты законных прав и интересов ребенка необходимо установление данного юридического факта.
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление органа опеки и попечительства Администрации <адрес> Республики Крым в интересах ФИО2 об установлении факта отсутствия родительского попечения, заинтересованные лица: ФИО3, ГБУЗ РК "Республиканский специализированный дом ребёнка для детей с поражением центральной нервной системы и нарушением психики "Ёлочка", удовлетворить.
Установить юридический факт отсутствия родительского попечения над несовершеннолетним ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со стороны его матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Судья В.В. Максимова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.