78RS0002-01-2023-010121-93

Дело № 2-10600/2023 Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Глазачевой С.Ю.

при секретаре Ермолаеве В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Изначально истец ФИО1 обратилась в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФИО2 и ФИО3, в котором просила признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и обязать Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области снять с регистрационного учета указанных граждан по вышеуказанному адресу.

В обоснование заявленных требований истец указала на те обстоятельства, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В квартире зарегистрированы: ФИО2 и ФИО3, однако не проживали по указанному адресу. Личных вещей ответчиков в квартире нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют. Ответчики отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Регистрация ответчиков в принадлежащей на праве собственности истцу квартире существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением. В связи с тем, что ответчики в добровольном порядке не снимается с регистрационного учета истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Определением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 19 декабря 2023 года производство по делу в части требований, заявленных ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета прекращено в связи с отказом от данной части иска.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, обстиоятельства, изложенные в обоснование иска подтвердила.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании представил заявление о признании исковых требований, о чем представил заявление.

Третьи лица Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области и Администрация Выборгского района Санкт-Петербурга в судебное заседание своих представителей не направили, извещены надлежащим образом.

В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.

При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Истице на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 9).

В квартире зарегистрирован ФИО2 (л.д. 12).

Разрешая требования, суд учитывает признание иска ответчиком.

Согласно частям 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (пункт 3 статьи 173 ГПК РФ).

Статьей 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Следовательно, признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Поскольку действительная воля ответчика на признание исковых требований подтверждается приобщенным к материалам дела письменным заявлением, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает признание иска и приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 39, 173, 197 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт – Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Ю. Глазачева

Решение в окончательной форме принято 28 декабря 2023 года