УИД: 50RS0№-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2022 года

г.Красногорск

дело №2-10218/22

Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Зотовой С.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «ГРАНЕЛЬЖКХ» о перерасчёте оплаты за тепловую энергию и вывоз твёрдых коммунальных отходов, взыскании компенсации морального вреда и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, оборудованной индивидуальным прибором учёта тепловой энергии, обратился в суд с настоящим иском к управляющей компании ООО «ГРАНЕЛЬЖКХ», ссылаясь на то, что расчет тепловой энергии в марте и апреле 2022 года неправомерно производился исходя из нормативного потребления в 0,8229 Гкал и без учёта показаний ИПУ, при том, что такие показания переданы им через личный кабинет, а начисленная ему за два месяца оплата за указанную услугу больше начислений за фактическое потребление тепловой энергии, вместе с тем в январе 2022 года ответчик осуществлял вывоз твёрдых коммунальных отходов не в полном объёме вопреки принятым на себя по договору с ООО «Рузский РО» обязательствам, надлежащего исполнения которых он добился от признавшего свою вину ответчика лишь в феврале 2022 года через сервис «Добродел», тогда как оплату за указанные коммунальные услуги и ресурсы он произвел в полном объеме согласно начислениям управляющей компании, но его требования в телефонном режиме о перерасчёте начисленной с нарушениями оплаты за оказанные, в том числе не в полном объеме, услуги ответчик не удовлетворил.

Просил суд возложить на управляющую компанию обязанность произвести перерасчёт оплаты за потреблённую им тепловую энергию в период март-апрель 2022 года; вывоз твёрдых бытовых отходов за январь 2022 года на сумму 584,26 руб. и взыскать 2 000 руб. в счёт компенсации морального вреда, штрафа в размере 50% от присуждённой судом суммы.

Представитель ответчика ООО «ГРАНЕЛЬЖКХ» по доверенности ФИО5 в судебном заседании заявленные исковые требования просил отклонить, ссылаясь в том числе на то, что перерасчёт за потреблённую тепловую энергию в указанный истцом период был произведён в мае 2022 года с учётом переданных им показаний, при этом сумма перерасчёта меньше той суммы, на которую ссылается истец, мусор не вывозился только один день, при этом таковой был вывезен вечером ДД.ММ.ГГГГ, сразу же после соответствующего обращения истца в этот же день.

Третье лицо ООО «Рузский РО» в судебное заседание представителя не направило, извещено, возражений на иск не представило.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковые требования истца поддержала.

Ознакомившись с доводами сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ФИО2 и ФИО8 на праве общей совместной собственности являются собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, которая с ДД.ММ.ГГГГ оборудована введённым в эксплуатацию индивидуальным прибором учёта потребления тепловой энергии марки Sanext с заводским номером 98004489.

ООО «ГРАНЕЛЬЖКХ» является управляющей организацией названного многоквартирного дома.

Из представленной истцом распечатки из личного кабинета в ООО «ГРАНЕЛЬЖКХ» следует, что на ДД.ММ.ГГГГ количество потреблённой им тепловой энергии составило 11,012 Гкал; а на ДД.ММ.ГГГГ - 11,4 Гкал, данные показания переданы им в управляющую компанию.

Согласно единому платёжному документу за март 2022 года, последнему за потреблённую тепловую энергию начислено 2 186 руб. согласно нормативно установленному тарифу.

Также, согласно ЕПД за январь 2022 года, истцу начислена оплата за вывоз ТКО в размере 584,26 руб.

ДД.ММ.ГГГГ на сайте управляющей компании истцом размещена заявка №, на которую в 07:59 дан ответ о том, что не вывезенный контейнер зафиксирован, передан в работу региональному оператору «Рузский», в 08:01 на этом же сайте истцом размещена повторная заявка №. в которой последний просит обеспечить явку представителя управляющей компании для фиксации неисполнения услуг по вывозу мусора, в 08:02 данная заявка принята ФИО6, в 08:03 истцом уточнено время и адрес куда должен прибыть представитель, в 17:54 ФИО7 истец извещён о выполнении его заявки.

ДД.ММ.ГГГГ истцом на электронную почту ответчика направлено заявление, из содержания которого следует, что вывоз ТКО в январе 2022 года должным образом не осуществлялся, претензия по данному факту зафиксирована в управляющей компании и на сайте «Добродел», в связи с чем необходимо сделать перерасчёт по вывозу ТКО за январь 2022 года.

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец ссылался на то, что преданные им в телефонном режиме требования о перерасчёте оплаты за тепловую энергию и вывоз ТКО в указанные им периоды оставлены ответчиком без внимания.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 1 и 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортёр), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно ст. 9 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с ГК РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом РФ «О защите прав потребителей».

В соответствии со статьёй 210 Гражданского кодекса РФ собственник несёт бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, потребитель обязан своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги, расчётный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа следующего за истекшим месяцем. За несвоевременную оплату жилого помещение и коммунальных услуг, подлежит уплате пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключёнными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Так, отношения по поставке коммунальных ресурсов (определение объёма, порядка учёта, сроков оплаты и др.) для предоставления коммунальных услуг регулируются Жилищным кодексом Российской Федерации и изданными в соответствии с ним нормативно-правовыми актами.

Действующее нормативное регулирование отношений по теплоснабжению жилых домов допускает учёт фактического потребления энергоресурсов либо по показаниям прибора учёта либо расчётным путём по нормативам потребления коммунальных ресурсов, установленных для граждан (пункт 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункт 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, пункт 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, пункт 21 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья, либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно п. п. «а, б, г» ст. 33 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, потребитель имеет право: получать в необходимых объёмах коммунальные услуги надлежащего качества; получать от исполнителя сведения о правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, в том числе с использованием цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), установленных для населения и приравнённых к нему категорий потребителей в пределах и сверх социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы, а также о наличии (об отсутствии) задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, наличии оснований и правильности начисления исполнителем потребителю неустоек (штрафов, пеней); получать от исполнителя информацию, которую он обязан предоставить потребителю в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Объем использованного при производстве коммунального ресурса определяется по показаниям прибора учёта, фиксирующего объем такого коммунального ресурса, а при его отсутствии - пропорционально расходам такого коммунального ресурса на производство тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Согласно пункту 80 Правил №, учёт объёма (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных приборов учёта.

Пунктами 21, 25 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам предусмотрено, что собственники (наниматели) жилых помещений многоквартирного дома оплачивают коммунальную услугу по отоплению в течение всего года равными долями (1/12) от фактического потребления прошлого года, при этом раз в год проводится корректировка размера платы за отопление (подпунктом 2 пункта 1 приложения № к Правилам).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Так, в подтверждение своих доводов истцом в материалы дела предоставлен расчёт оплаты потреблённой им тепловой энергии в указанный период, из которого следует, что показания акта ввода индивидуального прибора учёта тепла (акт от ДД.ММ.ГГГГ,б/н) составили - 10,516 Гкал; показания индивидуального прибора учёта на конец марта, переданные им через личный кабинет - 11,012 Г кал; а на конец апреля 2022 – 11,4 Гкал, таким образом потребление тепловой энергии за март 2022 года составило 0,451 Гкал (11,012-10,516); за апрель 0,388 (11,4-11,012), согласно установленным тарифам стоимость 1 Гкал за март-апрель 2022 года составляла 2 168,88 руб. и оплата за потреблённую тепловую энергию за начислению за март должна составлять 978,17 руб. (0,451 *2 168,88), а за апрель 841,53 руб. (0,388*2 168,88), вместе с тем, за период март-апрель 2022 года ему начислена оплата за потреблённую тепловую энергию в общем размере 3569,54 руб. (1784,77*2).

По мнению истца, в нарушение порядка расчёта потребления тепловой энергии ответчиком не учтены переданные истцом показания ИПУ и такое начисление оплаты за потреблённую тепловую энергию произведено согласно нормативу – 0,8229 Гкал.

Между тем, установлено, что ответчик произвел перерасчет за потреблённую ФИО2 в указанный период тепловую энергию в общем размере 425,29 руб., что подтверждается представленным истцом единым платёжным документом по внесению оплаты за жилое помещение и предоставленные коммунальные и иные услуги за май 2022 года.

При таких данных, учитывая, что имеющимися в материалах дела доказательствами с достоверностью подтвержден факт произведённого ответчиком в мае 2022 года перерасчёта за потреблённую истцом в марте и апреле 2022 года тепловую энергию, исходя из представленных им показаний индивидуального прибора учета данного коммунального ресурса, с начислением истцу оплаты за жилищно-коммунальные услуги в мае 2022 года с учетом такого перерасчета, суд приходит к выводу, что нарушенные права ФИО2 на момент его обращения в суд ответчиком уже были восстановлены, что исключает удовлетворение его требований в части обязания ответчика произвести перерасчёт в связи с неправомерным начислением оплаты за период март-апрель 2022 года без учёта показаний ИПУ.

Рассматривая требования истца об обязании произвести перерасчёт за вывоз ТКО за январь 2022 года, суд исходит из следующего.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" внесены изменения в часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), согласно которым плата за коммунальные услуги включает в себя в том числе плату за обращение с ТКО.

В соответствии с пунктом 148(30) Правил N 354, размер платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО определяется исходя из количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении, на основании нормативов накопления ТКО. В данном случае в качестве расчётной единицы для домовладений принимается норматив накопления ТКО на 1 проживающего в жилом помещении.

Качество предоставляемых коммунальных услуг должно отвечать требованиям, приведённым в приложении № к Правилам №.

Пунктом 17 приложения № к Правилам № предусмотрено обеспечение своевременного вывоза твёрдых коммунальных отходов из мест (площадок) накопления: в холодное время года (при среднесуточной температуре +5 °C и ниже) не реже одного раза в трое суток, в тёплое время (при среднесуточной температуре свыше +5 °C) не реже 1 раза в сутки (ежедневный вывоз).

Так в подтверждение своих доводов о неполном вывозе ТКО в январе 2022 года истцом в материалы дела представлены скриншоты его обращения на сайт «Добродел» от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что ЖК ФИО1, р.<адрес> мусорный оператор в период с января 2022 года перестал вывозить сетки с мусором на переработку; фото контейнерной площадки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что один из находящихся на площадке для мусора контейнер переполнен.

Из скриншота ответа от регионального оператора от ДД.ММ.ГГГГ, размещённого на вышеуказанном сайте, следует, что по указанному адресу вывоз отходов осуществлён, предоставлена информация о порядке осуществления вывоза ТКО и до сведения истца доведена информация о том, что за соблюдением чистоты контейнерной площадки и прилегающей к ней территории отвечает балансодержатель.

Вместе с тем, факт однократной фиксации ДД.ММ.ГГГГ значительного количества ТКО на контейнерной площадке в отсутствие иных доказательств не может свидетельствовать о несвоевременном вывозе таковых и длительном нахождении их в месте накопления в январе 2022 года.

Из объяснений ответчика следует, что вывоз ТКО осуществлялся каждый день утром и лишь один день (в день обращения истца) вывоз был осуществлен вечером.

При таких данных, учитывая, что ответчик, как собственник недвижимого имущества, должен нести расходы по его содержанию и ремонту, правовые основания для уплаты которых установлены законом, в том числе за оказанные услуги по обращению с ТКО, при том, что в обоснование своих доводов об оказании ответчиком услуги по вывозу ТКО в неполном объеме истец не представил достаточных и относимых доказательств ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по вывозу ТКО за январь 2022 года, тогда с достоверностью установлен факт оперативного вывоза отходов с контейнерной площадки региональным оператором по заявке истца ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО2 об обязании ООО «ГРАНЕЛЬЖКХ» произвести перерасчёт оплаты за вывоз ТКО за январь 2022 года являются необоснованными и подлежат отклонению.

Моральный вред, причинённый потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортёром) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда (ст. 15 Закона о защите прав потребителей").

В силу ч. 6 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присуждённой судом в пользу потребителя.

Поскольку судом факт нарушения прав потребителя ответчиком не установлен, правовых оснований для присуждения истцу с ответчика компенсации морального вреда и штрафа, предусмотренного Законом о защите прав потребителей, у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «ГРАНЕЛЬЖКХ» о перерасчёте оплаты за тепловую энергию и вывоз твёрдых коммунальных отходов, взыскания денежной компенсации морального вреда и штрафа- отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: