Дело № 5-308/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 октября 2025 года г.о. Серпухов, Московская область, ул. Ворошилова, д.186

Судья Серпуховского городского суда Московской области Агеева Е.В.,

при секретаре судебного заседания Гальченко К.А.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, холостого, на иждивении никого не имеющего, военнообязанного,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: 10.05.2025 в 05 часов 22 минуты по адресу: <...>, водитель ФИО1, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством «Опель Астра», государственный регистрационный <номер> в состоянии опьянения, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, обстоятельства ДТП указанные в протоколе не оспорил, иных пояснений не имеет, поскольку ничего не помнит, так как 9 дней находился к коме. Просил назначить минимально возможное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, судья считает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 объективно подтверждается представленными письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 25.09.2025 в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с которым он согласился; рапортом следователя СУ УМВД России «Серпуховское» ФИО2 об обнаружении признаков административного правонарушения от 22.09.2025 (КСП 3/833 от 22.09.2025); карточками происшествия; протоколом осмотра дорожно-транспортного происшествия со схемой места ДТП и фототаблицей к нему от 10.05.2025; приложением к определению; справкой о результатах химико - токсикологических исследований, согласно которой в крови и моче обнаружен этиловый спирт в концентрации: в крови - 3,05±0,19 г/л, в моче - 3,32±0,19 г/л; копиями объяснений А. и Б. от 10.05.2025 об обстоятельствах ДТП; объяснениями ФИО1 от 09.08.2025; копиями паспорта, водительского удостоверения, карточки операций с ВУ в отношении ФИО1; копиями свидетельства о регистрации транспортного средства и полиса ОСАГО на автомобиль Опель Астра <номер>; копией заключения эксперта <номер> от 10.07.2025; копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 22.09.2025; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 50 ЕО 232219 от 24.09.2025; карточкой учета транспортного средства «Опель Астра», государственный регистрационный <номер>; сведениями о привлечении ФИО1 к административной и уголовной ответственности.

Достоверность и допустимость представленных суду письменных доказательств каких - либо сомнений не вызывает, поскольку письменные материалы дела взаимосвязанные между собой, последовательны, логично обоснованы, при этом существенных нарушений, допущенных при составлении вышеуказанных процессуальных документов судом не установлено.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в протоколе отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

Факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые также получены с соблюдением процессуальных требований, последовательны, непротиворечивы.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, доказана всеми материалами дела, которые в соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приняты судом, как доказательства по делу, оценены согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно примечания к ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку при рассмотрении дела судом достоверно установлено, что 10.05.2025 водитель ФИО1 в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

Не указание должностным лицом в фабуле протокола об административном правонарушении 50 АР 622419 от 25.09.2025 вменяемого административного правонарушения в части отсутствия в действиях ФИО1 уголовно наказуемого деяния при квалификации его действий по ч.1 ст. 12.8 КРФобАП суд расценивает как техническую опечатку, не влекущую признание данного процессуального документа недопустимым доказательством, поскольку при рассмотрении дела, судом достоверно установлено, что ФИО1 ранее не привлекался к административной, либо уголовной ответственности за аналогичные нарушения, в связи с чем, его действия правильно квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст. 12.8 КРФобАП.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении наказания судом учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, наказание ФИО1 назначается в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Административный штраф подлежит уплате по следующим платежным реквизитам: получатель платежа УФК по Московской области (УМВД России «Серпуховское»), банк получателя: ГУ банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 504301001, р/счет <***> в ГУ банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКТМО 46770000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450253510004716, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате штрафа в Серпуховский городской суд Московской области.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть им уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготовляет второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течении десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренным федеральным законодательством.

В порядке ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.В. Агеева