<номер>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
27 ноября 2023 года г. Раменское М.О.
Судья Раменского городского суда Московской области Стариков Е.С., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 (<...>, к административной ответственности ранее привлекшегося по ч.2 ст.18.10 и ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ;
УСТАНОВИЛ:
<дата> в 12 часов 00 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Республики <адрес> ФИО1, который был подвергнут административному выдворению за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации на основании постановлений судьи Раменского городского суда Московской области от <дата> о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу <дата>, однако, ФИО1 указанные постановления не исполнил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ.
Свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения ФИО1 признал полностью и подержал объяснения, что <дата>, действительно прибыл на территорию РФ с целью заработка. На основании постановлений судьи Раменского городского суда Московской области от <дата> был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу, однако, указанные постановления не исполнил. Дополнительно сообщил суду, что близких родственников граждан РФ не имеет, документы на патент не подавал, действующего трудового договора не имеет, регистрации по месту пребывания в другом округе не имеет. Данный факт также подтверждается представленной справкой из ОВМ МУ МВД России «Раменское», выпиской из ЦБДУИГ и паспортом иностранного гражданина.
Как установлено судом, ФИО1 <дата> прибыл на территорию РФ с целью трудоустройства и заработка. За время пребывания на территории РФ разрешение на работу либо патент не оформил, документы для оформления разрешения на временное проживание или вида на жительство в РФ не подавал и в настоящее время не имеет, заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство РФ иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве РФ" не подавал, трудовых либо гражданско-правовых договоров не заключал. Близких родственников из числа граждан РФ нет. На основании постановлений судьи Раменского городского суда Московской области от <дата> был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу, однако, указанные постановления не исполнил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ.
Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1, в совершении данного административного правонарушения полностью доказана.
Частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ, предусмотрена ответственность за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
В соответствии с ча��������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????????????����???????J???????????J?J?J?H?H?????j�???????J?J?J???Й?Й???????J?J?J?????????????????�?�?�?Й?Й???????J?J?J??????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?���
Указанные фактические обстоятельства дела и виновность иностранного гражданина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата>, справкой АС-ЦБДУИГ, копиями постановлений Раменского городского суда от <дата> о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, вступившими в законную силу <дата>, объяснениями самого иностранного гражданина, скрепленных подписью, отсутствием замечаний и дополнений к объяснениям и протоколу, а также другими материалами дела. Данные о личности подтверждаются паспортом иностранного гражданина.
Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает.
По мнению суда совокупности представленных доказательств достаточно для признания иностранного гражданина виновным в совершении вменяемого правонарушения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП ФР, судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств, а именно наличие двух несовершеннолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном.
Однако, на основании вышеизложенного, суд считает необходимым применить к ФИО1 наказание в виде административного штрафа с административным выдворением в форме принудительного выдворения за пределы РФ, поскольку он допустил грубое нарушение миграционного законодательства РФ, и обстоятельств, препятствующих его выдворению, не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.20.25 ч.3, 29.7-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 (ORTIKOV UYGUN TUKMURODOVICH), <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
В соответствии со ст. 3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного иностранному гражданину административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, содержать ФИО1 (ORTIKOV UYGUN TUKMURODOVICH), <дата> года рождения, в центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по г.о. «Егорьевск» по адресу: Московская область, г.о. Егорьевск, деревня Костылево.
Согласно п.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в Управление Федерального казначейства по Московской области
(ГУ Банка России по ЦФО), ИНН: <***>, КПП: 504001001, ОКТМО: 46648101, Банк получателя: отделение 1 Москва, г. Москва 705, Р/с <***>, БИК 044525000, КБК 18811643000016000140, УИН 18880350230011893921).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Стариков Е.С.