УИД77RS0017-02-2025-001018-36
2-4869/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 19 мая 2025 г.
Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тимирьянова М.С., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4869/2025 по иску Государственной жилищной инспекции адрес (Мосжилинспекция) к ФИО1 ..., фио, фио об обязании совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца Государственной жилищной инспекции адрес обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам ФИО1, фио, фио, в котором после уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ просит обязать ответчиков предоставить доступ должностным лицам Мосжилинспекции для проведения обследования помещения, расположенного по адресу - адрес.
В обоснование иска указано, что в Мосжилинспекцию поступило обращение фио по вопросу перепланировки квартиры 3 дома 43 корпуса 3 по адрес адрес.
Сособственниками указанного помещения согласно выписке из ЕГРН являются ответчики.
Поскольку в действиях ответчиков усматривается наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.21 КоАП РФ со стороны истца неоднократно принимались меры для осмотра помещения с целью проведения проверки соблюдения обязательных норм жилищного законодательства.
В адрес ответчиков направлялось требование о предоставлении доступа с целью комиссионного обследования помещения на 19.12.2024, однако ответчики в назначенное время для проведения проверки не явились, доступ в квартиру не предоставили, что подтверждается актом о невозможности проведения проверки.
В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав явившегося участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 1 ЖК РФ жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав (далее - жилищные права), а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений (далее - жилищные отношения) по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.
Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
Статьей 17 ч. 4 Жилищного кодекса РФ установлено, что пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
В судебном заседании установлено, что ответчики являются сособственниками квартиры 3, расположенной по адресу - адрес
В соответствии со ст. 20 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. п. 1 - 3, 4.2.6, 4.2.9 Положения о Государственной жилищной инспекции адрес, Мосжилинспекция является уполномоченным органом регионального государственного жилищного надзора, осуществляющего контроль за соблюдением установленных правил производства ремонтно-строительных работ по переустройству и (или) перепланировке жилых и нежилых помещений в жилых домах.
Жилищная инспекция по адрес - является территориальным подразделением Мосжилинспекции по адрес, которая осуществляет свою деятельность в соответствии с п. 3 положения о Государственной жилищной инспекции адрес.
В Мосжилинспекцию поступило обращение фио по вопросу перепланировки квартиры 3 дома 43 корпуса 3 по адрес адрес.
Поскольку в действиях ответчиков усматривается наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.21 КоАП РФ со стороны истца неоднократно принимались меры для осмотра помещения с целью проведения проверки соблюдения обязательных норм жилищного законодательства.
В адрес ответчиков направлялось требование о предоставлении доступа с целью комиссионного обследования помещения на 19.12.2024, однако ответчики в назначенное время для проведения проверки не явились, доступ в помещение не предоставили, что подтверждается актом о невозможности проведения проверки.
Обоснованных причин отказа в обеспечении доступа в помещения квартиры ответчиками не представлено, тем самым ответчики препятствуют законному праву Мосжилинспекции на проведение обследования жилых помещений, предусмотренному ст. ст. 2, 13, 20 ЖК РФ, а также п. 3 Положения о Государственном - жилищном надзоре (утверждено постановлением Правительства РФ от 11.06.2013 N 493) и п. 1 Положения о Государственной жилищной инспекции адрес (утверждено Постановлением Правительства Москвы от 26.07.2011 г. N 336-ПП).
В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательства обратного ответчиками суду не представлено.
Таким образом, судом установлено, что ответчики своими действиями препятствует исполнению Мосжилинспекцией установленной обязанности по проведению обследования жилого помещения в соответствии с п. 3.1 Положения о Государственной жилищной инспекции адрес, а также реализации полномочий Мосжилинспекции, предусмотренных ст. 28.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении) и ч. 3 ст. 29 адрес кодекса Российской Федерации.
Совокупность собранных по делу доказательств, позволяет суду прийти к выводу о наличии правых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме и обязании ответчиков предоставить должностным лицам Мосжилинспекции доступ в жилое помещение по адресу: адрес для проведения обследования указанной квартиры.
Учитывая, что в соответствии с Налоговым кодексом РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина подлежит взысканию в доход бюджета адрес с ответчиков в равных долях в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственной жилищной инспекции адрес (Мосжилинспекция) к ФИО1 ..., фио, фио об обязании совершить определенные действия - удовлетворить.
Обязать ФИО1, паспортные данные), фио, паспортные данные), фио, паспортные данные) предоставить должностным лицам Государственной жилищной инспекции адрес доступ для проведения обследования жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.
Взыскать с ФИО1, паспортные данные), фио, паспортные данные), фио, паспортные данные) в равных долях в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.
Судья М.С. Тимирьянов
Решение в окончательной форме изготовлено 18.06.2025 г.