Дело № 2-1587/2023
Номер строки статотчета 2.211
УИД 02RS0003-01-2023-001394-88
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 августа 2023 года село Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе судьи Ередеевой А.В., при секретаре Барбачаковой Л.В.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» о признании права собственности на здание кафе,
установил:
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском.
В судебное заседание на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, истец не явилась, в связи с чем судебное заседание было назначено на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, однако сторона истца, вновь в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Сторона истца не явилась в суд и не просила рассмотреть настоящее дело в её отсутствии, сторона ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивала, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд:
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» о признании права собственности на здание кафе, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам что, в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по данному основанию, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Федеральный судья А.В. Ередеева