Дело №31RS0018-01-2023-000434-90 производство №2-296/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос.Ракитное Белгородской области 04 июля 2023 года

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пестенко Л.В.,

при секретаре Шевцовой В.В.,

без участия представителя истца, ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил :

ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте № по эмиссионному контракту № от 27.07.2018 в общей сумме 688070,92 руб., а также оплаченную госпошлину в сумме 10080,71 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, устанавливающей общие правила подсудности, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу положений статей 29, 30 ГПК РФ иски о взыскании задолженности по кредитным договорам к подсудности по выбору истца и к исключительной подсудности не относятся.

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 по месту жительства ответчика, указав его адрес проживания: <адрес>.

Согласно информации, полученной в отделе адресно-справочной работы УВМ УВД России по Белгородской области по телефону с использованием пароля на право получения адресно-справочной информации, ФИО1 с 03.10.2022 снят с регистрационного учета по адресу <адрес> зарегистрирован по адресу <адрес> (л.д.34).

Из информации ОВМ ОМВД России по Ракитянскому району следует, что ФИО1 снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу <адрес> 03.10.2022, и убыл по адресу <адрес> (л.д.36).

Таким образом, на момент обращения истца в суд (05.05.2023) ответчик на территории Ракитянского района не зарегистрирован и не проживал и исковое заявление было принято к производству Ракитянского районного суда Белгородской области с нарушением правил подсудности, поэтому в силу положений подпункта 3 пункта 2 ст.33 ГПК РФ дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Белгородский районный суд Белгородской области.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

определил :

передать гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте по подсудности в Белгородский районный суд Белгородской области.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Ракитянский районный суд.

судья Л.В.Пестенко