Решение по делу № 2-629/2025 от 11.07.2025 | Высокогорский районный суд (Республика Татарстан)

Дело №

УИД 16RS0№-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ пос. ж.д. <адрес>

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кузнецовой Л.В.,

при секретаре Галлямовой Э.З.,

с участием помощника прокурора <адрес> РТ Закиевой Э.Э.,

представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением,

установил:

ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО3, в обоснование указав следующее.

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № по Высокогорскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В рамках уголовного дела № ФИО2 не заявлял гражданский иск о возмещении материального вреда и морального вреда.

Размер материального ущерба оценивается на сумму №, из расчета:

Договор № на оказание платных медицинских услуг от ДД.ММ.ГГГГ – №=№ + №

Акт об оказании услуг пациенту от ДД.ММ.ГГГГ – №

Акт сдачи-приемки оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ – №

Акт по выполненным работам пациенту ФИО2 позиции 42,43 от ДД.ММ.ГГГГ – №.

Размер морального вреда истец оценивает на сумму №.

Причиненный истцу моральный вред, заключается в перенесенных физических страданиях, связанных с причинением вреда здоровью сред тяжести.

Причиненный истцу моральный вред, заключается и в перенесенных нравственных страданиях.

Истец находился в длительном амбулаторном лечении, потратил время, денежные средства для восстановления полноценного здоровья.

На основании вышеизложенного просит взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения материального ущерба в размере №, компенсацию морального вреда в размере №, расходы по оплате госпошлины в размере №, расходы по оплате юридических услуг в размере №, расходы по почтовой отправке в размере №.

Истец увеличил исковые требования, просит взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения материального ущерба сумму в размере № из расчета: №+№+№+№+№+№+№; компенсацию морального вреда в размере №, расходы по оплате госпошлины в размере №, расходы по оплате юридических услуг в размере №, расходы по почтовой отправке в размере №.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель истца по доверенности ФИО1 иск поддержала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен.

От представителя ответчика по ордеру адвоката Рылова А.А. поступило возражение на иск, просит снизить компенсацию морального вреда до №, согласен частично с материальным ущербом.

Прокурор Закиева Э.Э. считает иск подлежащим удовлетворению с учетом разумности и справедливости.

Выслушав представителя истца, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

На основании статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Пунктом 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» предусмотрено, что факт причинения морального вреда потерпевшему от преступления, в том числе преступления против собственности, не нуждается в доказывании, если судом на основе исследования фактических обстоятельств дела установлено, что это преступление нарушает личные неимущественные права потерпевшего либо посягает на принадлежащие ему нематериальные блага.

Наличие причинной связи между противоправным поведением причинителя вреда и моральным вредом (страданиями как последствиями нарушения личных неимущественных прав или посягательства на иные нематериальные блага) означает, что противоправное поведение причинителя вреда повлекло наступление негативных последствий в виде физических или нравственных страданий потерпевшего (пункт 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно пункту 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № моральный вред подлежит компенсации независимо от формы вины причинителя вреда (умысел, неосторожность). Вместе с тем при определении размера компенсации морального вреда суд учитывает форму и степень вины причинителя вреда (статья 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № изложено, что по общему правилу, моральный вред компенсируется в денежной форме (пункт 1 статьи 1099 и пункт 1 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № по Высокогорскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Установлено, что размер материального ущерба составляет №, из расчета:

Договор № на оказание платных медицинских услуг от ДД.ММ.ГГГГ – №;

Акт об оказании услуг пациенту от ДД.ММ.ГГГГ – №;

Акт сдачи-приемки оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ – №;

Акт сдачи-приемки оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ – № и №.

Акт по выполненным работам пациенту ФИО2 позиции 42,43 от ДД.ММ.ГГГГ – №.

Акт по выполненным работам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – №.

С учетом изложенного, в пользу истца подлежит взысканию материальный ущерб в размере №.

Истец просит взыскать компенсацию морального вреда в размере №.

Причиненный истцу моральный вред, заключается в перенесенных физических страданиях, связанных с причинением вреда здоровью средней тяжести, и в перенесенных нравственных страданиях.

Суд, оценивая имеющиеся в деле доказательства, приходит к выводу, что в результате действий ответчика истцу, являющейся потерпевшим по уголовному делу, были причинены нравственные и физические страдания, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда.

При определении размера денежной компенсации морального вреда суд учитывает фактические обстоятельства дела, а также характер и степень причиненных истцу физических и нравственных страданий.

Каких-либо извинений и добровольного заглаживания морального вреда от ответчика ФИО3 в адрес истца не последовало. Доказательств обратного суду не представлено.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание принцип разумности и справедливости, суд полагает, что размер компенсации морального вреда в пользу истца должен составлять №.

В соответствии со статьей 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика понесенных расходов по оплате юридических услуг.

Согласна договора о возмездном оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, расходы истца по оплате юридических услуг представителя составили №. Доказательством оплаты указанных расходов является квитанция от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в подтверждение дополнительных расходов на представителя представлены квитанции от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по № каждая, и квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на №.

По смыслу действующего законодательства, суд не вправе вмешиваться в сферу гражданско-правовых отношений между участником судебного разбирательства и его представителем, однако может огранить взыскиваемую сумму в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя в качестве критерия разумность понесенных расходов, предусмотренный статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая характер спора, уровень его сложности, объем выполненных услуг, а также принимая во внимание требования разумности и справедливости судебных расходов, суд считает указанный в заявлении размер расходов на оплату юридических услуг представителя в № обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы и другие признанные судом необходимыми расходы, понесенные сторонами.

Истцом понесены почтовые расходы по данному делу в размере №, которые также в силу абзаца 8 статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере № и № с ответчика в пользу бюджета Высокогорского муниципального района РТ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56-57, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО2 к ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ год рождения, паспорт №, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, материальный ущерб в размере №, компенсацию морального вреда в размере №, расходы по оплате услуг представителя в размере №, почтовые расходы в размере № и расходы по оплате государственной пошлины в размере №.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ год рождения, паспорт №, государственную пошлину в размере № в бюджет Высокогорского муниципального района Республики Татарстан.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления полного мотивированного решения в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Полное мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Л.В. Кузнецова