Дело № 5-1109/2023

УИД 35RS0010-01-2023-015081-26

Протокол № 26.11.2023

УИН №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Вологда

27 ноября 2023 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Улитина О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>

установил:

26.11.2023 в 00 часов 37 минут по адресу: <...> а водитель ФИО3 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде лейтенанту ФИО1, а именно: находясь в патрульном автомобиле во время проведения процедуры освидетельствования на состояние опьянения вел себя агрессивно, пытаясь закурить в патрульном транспортном средстве, попытался выйти из него, на неоднократные требования прекратить противоправное деяние не реагировал, начал хватать за форменное обмундирование. Данными действиями ФИО3 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции».

Данные действия квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3, допрошенный по средствам видеоконференцсвязи, вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Оценив признательные объяснения ФИО3; протокол об административном правонарушении № от 26.11.2023; рапорт сотрудника полиции от 26.11.2023; копию протокола об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО3; письменные объяснения ФИО1, ФИО2 согласно которых, 26.11.2023 в 00:12 при несении службы в наряде 223 они выявили автомобиль БМВ 318, г.р.з. № по адресу: <...> на который поступила жалоба в ОР ДПС, что по двору ездить пьяная компания на указанном автомобиле. Когда водитель во время движения по двору заметил патрульный автомобиль, то остановился, вышел с места водителя и пытался уйти. Догнав его, сотрудник ФИО4 представился, объяснил причину обращения, предложил присесть в патрульный автомобиль, водитель предоставил паспорт на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., также у него имелись признаки опьянения: запах изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Далее, во время в 00:37 проведения процедуры освидетельствования на состояние опьянения, водитель начал вести себя агрессивно, размахивал руками, пытался закурить в патрульном автомобиле и пытаясь при этом выйти из него, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, в результате чего к нему была применена физическая сила и наручники, в соответствии с ФЗ №3 «о полиции» ст. 21 ч. 1 п. 3.Данными действиями ФИО3 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 1 ст. 1 ст. 13 ФЗ «о полиции» в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности. После в отношении ФИО3 составлены административные материалы по ч. 1 ст. 19.3, ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ; справку о результатах проверки в ОСК согласно которой ранее ФИО3 к какой-либо ответственности не привлекался, протокол № об административном задержании от 26.11.2023, протокол № о доставлении от 26.11.2023 и все материалы дела в их совокупности прихожу к выводу, что они объективно подтверждают вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, считаю необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3(трое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 26 ноября 2023 года с 05 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение 10-ти дней с момента его получения.

Судья О.А. Улитина