№ 2-3578/2023

__

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2023 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Дятловой В.С., при секретаре Мартыновой А.В., с участием старшего помощника прокурора Заельцовского района г. Новосибирска Педрико О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, несовершеннолетней ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, в обоснование исковых требований указав следующее.

ФИО1 является собственником ....

ФИО2 является племянницей ФИО1, ФИО3 –дочь ФИО2

По просьбе ФИО2 ФИО1 поставила их на регистрационный учет в своей квартире, чтобы племянница имела возможность трудоустроиться в г. Новосибирске и устроить дочь в детский сад.

В квартире истца ответчики никогда не проживали, их вещи в квартире отсутствуют.

Около месяца ФИО2 снимала квартиру на одной площадке с истцом, после чего уехала и место ее нахождения истцу неизвестно, как и номер телефона.

Без личного присутствия ответчиков снять их с регистрационного учета невозможно, а в связи с наличием у них регистрации истец, являющаяся пенсионеркой, вынуждена нести расходы на содержание жилья, в том числе и за ответчиков.

Наличие зарегистрированных лиц нарушает права истца как собственника жилого помещения, влечет за собой дополнительные расходы на оплату коммунальных услуг (вывоз ТБО), которые ответчиками не возмещаются.

На основании изложенного истец просит признать ответчиков не приобретшими права пользования ....

Истец ФИО1 и ее представитель в судебном заседании поддержали доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, в полном объеме.

Судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных повесток по месту регистрации ответчиков. Иного места нахождения ответчиков суду неизвестно, в связи с чем суд в соответствии со ст. 117, 118 ГПК РФ признает ответчиков надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Кроме того, лица, участвующие в деле, извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст.ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на официальном интернет-сайте Заельцовского районного суда г. Новосибирска.

С согласия истца и его представителя дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав истца, его представителя, свидетеля ФИО4, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

В силу ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подсудностью дел, установленной процессуальным законодательством, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии со ст. ст. 209, 304 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, он может требовать устранения всех нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу абз. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация по месту жительства не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.

Более того, регистрация является надлежащей также только после совершения юридически значимых действий, связанных с прибытием лица к месту жительства и проживанием в жилом помещении.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, ответчики должны быть зарегистрированы по своему постоянному месту жительства.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником ....

Согласно выписке из домовой книги, справкам ОАСР УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области, на регистрационном учете в ... с xx.xx.xxxx состоят ответчики.

По доводам истца, не оспоренным в ходе судебного разбирательства, ответчики были зарегистрированы в указанной квартире формально, в спорном жилом помещении никогда не проживали и не проживают, обязанностей по его содержанию не несут, не вселялись, личных вещей в доме не имеют, не является членами семьи истца, квартира, принадлежащая истцу, местом жительства ответчиков не является.

Указанные обстоятельства подтвердила свидетель ФИО4 в судебном заседании.

Учитывая изложенное, вышеприведенные положения действующего законодательства, а также, что спорное жилое помещение является личной собственностью истца, ответчики никогда не вселялись в спорное помещение, суд приходит к выводу о том, что ФИО2, ФИО3 не приобрели право пользования спорным жилым помещением.

ФИО1, являясь собственником квартиры, имеет право владения и пользования спорным жилым помещением, при этом никто не вправе препятствовать ей в этом, и как собственник она может требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, несовершеннолетней ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО3 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 02 октября 2023 года.

Судья «подпись» В.С. Дятлова

__