Судья – ...........1 Дело ........

........

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

.......... ............

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего ...........6,

при помощнике судьи ...........2,

рассмотрел в апелляционном порядке гражданское дело по частной жалобе ...........3, ...........4, ...........4 на определение Первомайского районного суда ............ от .......... о возобновлении исполнительного производства.

Исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Определением Первомайского районного суда ............ от .......... приостановлены исполнительные производства ........-ИП от .........., ........-ИП от .........., ........-ИП от .........., возбужденные на основании исполнительных листов, выданных на основании решения Первомайского районного суда ............ от .......... по делу по иску ООО «МРЖК» к ...........3, ...........4, ...........4 о выселении.

Вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда ............ от .......... исковые требования ...........3, ...........4, ...........4 к ...........5 о сохранении права пользования, проживания и регистрации в жилом помещении оставлены без удовлетворения.

В суд первой инстанции от ...........5 поступило заявление о возобновлении исполнительных производств ........-ИП от .........., ........-ИП от .........., ........-ИП от .........., возбужденные на основании исполнительных листов, выданных на основании решения Первомайского районного суда ............ от .......... по делу по иску ООО «МРЖК» к ...........3, ...........4, ...........4 о выселении, поскольку обстоятельства исполнительного производства отпали.

Обжалуемым определением Первомайского районного суда ............ от .......... заявление удовлетворено, исполнительные производства возобновлены.

Не согласившись с постановленным определением суда, ...........3, ...........4, ...........4 подали частную жалобу, в которой просят определение суда отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права.

В соответствии со ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны в судебное заседание суда апелляционной инстанции не вызывались, частная жалоба рассматривается судьей единолично, при этом гарантией соблюдения прав лиц, участвующих в деле, в этом случае являются положения ч.2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ, позволяющей лицам, участвующим в деле, изложить свою позицию относительно обжалуемого определения и поданной частной жалобы, представления в письменном виде, а также обязательность ведения в суде апелляционной инстанции протокола судебного заседания. Обсудив доводы частной жалобы, проверив материалы дела в пределах указанных доводов, суд не находит оснований к отмене определения суда, вынесенного в соответствии с материалами дела и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 438 Гражданского процессуального кодекса РФ исполнительное производство возобновляется судом по заявлению взыскателя, судебного пристава-исполнителя или по инициативе суда после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.

Разрешая заявление, суд пришел к выводу о том, что поскольку решением Первомайского районного суда ............ от .......... исковые требования ...........3, ...........4, ...........4 к ...........5 о сохранении права пользования, проживания и регистрации в жилом помещении оставлены без удовлетворения и данное решение вступило в законную силу, то обстоятельства, вызвавшие приостановление исполнительного производства, устранены, и оно должно быть возобновлено.

Доводы частной жалобы суд апелляционной инстанции находит несостоятельными, основанными на ошибочном и избирательном толковании норм процессуального права, доводов, влияющих на законность определения суда первой инстанции, частная жалоба не содержит, правового значения для настоящего спора они не имеют, поскольку данные доводы направлены на переоценку выводов суда и не могут повлиять на обоснованность принятого определения.

Фактически частная жалоба не содержит конкретных доводов, направленных на отмену обжалуемого определения суда, поскольку в данной жалобе выражается лишь несогласие с вынесенным судебным решением о выселении.

Выводы суда мотивированы и подтверждены имеющимися в деле доказательствами, которым дана надлежащая правовая оценка.

При изложенных обстоятельствах, судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное определение, оснований для его отмены у суда не имеется.

Руководствуясь статьями 328,334 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Первомайского районного суда ............ от .......... оставить без изменения, частную жалобу ...........3, ...........4, ...........4 - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено ...........

Председательствующий

...........6