№ 2а-121/2025
64RS0015-01-2025-000159-87
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 апреля 2025 г г. Ершов
Ершовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Лучиной А.А.,
при секретаре Удаловой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению СОСП по Саратовской области ГМУ ФССП России к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации.
установил:
СОСП по <адрес> ГМУ ФССП России обратилась с настоящим административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что на исполнении в СОСП по <адрес> ГМУ ФССП России находится сводное исполнительное производство №-СД предмет исполнения: исполнительный сбор в размере 32121,71 рублей в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя МИФНС № по <адрес>.
Просят установить временное ограничение на выезд должника за пределы РФ до исполнения требований исполнительного производства.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, посредством телефонограммы сообщил, что не возражает против удовлетворения иска.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
В силу ч. 3 ст. 67 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Как следует из материалов дела в производстве в СОСП по <адрес> ГМУ ФССП России находится сводное исполнительное производство №-СД предмет исполнения: исполнительный сбор в размере 32121,71 рублей в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя6 МИФНС № по <адрес>.
Судом установлено, что акт, на основании которых возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1 не является судебным актом, доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, препятствующих применению данного ограничения, либо своевременного исполнения акта о взыскании долга суду не представлено.
При изложенных обстоятельствах с учетом приведенных выше норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для установления в отношении должника ФИО1 временного ограничения на выезда за пределы РФ до фактического погашения задолженности.
Руководствуясь ст.ст. 67 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве",
решил:
Административное исковое заявление СОСП по Саратовской области ГМУ ФССП России к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации - удовлетворить.
Установить временное ограничение на выезд за пределы РФ должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № до исполнения требований исполнительного производства.
Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательном виде в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через суд, вынесший решение.
Мотивированное решение суда изготовлено 21 апреля 2025 г.
Председательствующий А.А. Лучина