Дело №2 – 2185/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 19 апреля 2023 года

Центральный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Кима Д.А.,

при секретаре Кудрявцевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что на основании сообщения Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО7 являлась собственником денежных средств, находящихся на хранении на счете в дополнительном офисе банка № расположенном по адресу: <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла. Наследником имущества умершей ФИО8 в силу завещательного распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО9, завещательное распоряжение не отменено и не изменено. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9, не успевший принять наследство. Истец является дочерью наследника ФИО3 Срок для принятия наследства истек с момента смерти ФИО3 В связи с несовершеннолетием она не приняла наследство в установленный законом срок, также это наследство не приняла её мама, действуя в её интересах как законный представитель. На момент открытия наследства истцу было 7 лет. Истец в силу своего несовершеннолетия не был правомочен обращаться самостоятельно к нотариусу о принятии наследства. Таким образом, считает что срок для принятия наследства пропущен ей по уважительной причине и с учетом уточненных исковых требований просит его восстановить.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Представитель ответчика, также в судебном заседании не участвовал, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил принять решение на основании имеющихся в материалах дела документах, возражений по существу не представил.

Дело рассмотрено в порядке части 3 и 5 статьи 165 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно завещательному распоряжению ФИО4 завещала свои денежные средства, находящиеся на банковском счете №, находящиеся в дополнительном офисе 081 ПАО Сбербанк России, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из свидетельства о смерти I-TB № следует, что ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-TB №.

Из свидетельства о рождении I-TB № следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО3.

После смерти ФИО3 открылось наследственное дело №, которое состояло из ? доли в праве на гаражный бокс в городе Облучье по <адрес>, в 25 м по направлению на северо-восток от участка №, бокс №, а также право получения вкладов с причитающимися процентами и компенсаций по вкладам в Облученском дополнительном офисе № Биробиджанского отделения Сбербанка РФ.

На основании заявления ФИО10, действующей в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО1 обратилась ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии вышеуказанного наследства после умершего ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство на ? доли в праве на нежилое одноэтажное помещение: гаражный бокс, крупноблочный, площадью 30,6 кв.м., без подвала, расположенного по адресу: ЕАО, <адрес>, в 25 метрах по направлению на северо-восток от участка №, бокс № (три), а ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на счете № в подразделении № Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями.

Из представленного по запросу суда копии наследственного дела №, открытого в связи со смертью ФИО3, следует что иных свидетельств о праве наследство наследникам ФИО3 не выдавалось, при этом согласно справке ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ на имя вкладчика ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в дополнительном офисе банка № открыт счет №, остаток вклада завещан на имя ФИО9

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

В соответствии с частью 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как указано в пункте 4 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2013 года (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) бездействие законного представителя, приведшее к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства ребенком, являвшимся малолетним на момент открытия наследства, является уважительной причиной для восстановления этого срока.

Истец указывает, что пропустила срок по уважительным причинам, поскольку на момент открытия наследства ей было 7 лет и она не могла самостоятельно распоряжаться своими правами, а законный представитель в лице её матери в полном объеме не обеспечил представление и защиту её интересов.

Представленными материалами дела указанные обстоятельства подтверждаются, при этом видно, что истец обратилась в суд в течение установленного шестимесячного срока, в связи с чем судом признаются причины пропуска срока истцом для принятия наследства уважительными и считает возможным удовлетворить заявление.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выданный УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), открывшегося после смерти ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в порядке наследственной трансмиссии и признать её принявшей наследство на денежный вклад в размере 80 832 рублей 23 копейки с причитающимися процентами и компенсациями, открытого в дополнительном офисе банка №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> суд через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.А. Ким