Дело №2-1025/2025
УИД 34RS0001-01-2025-001000-26
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Волгоград 17 апреля 2025 года
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Алексеевой И.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Панковой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Ворошиловского района Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,
установил:
Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском, в котором просят сохранить жилое помещение– квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., подсобной площадью <данные изъяты> кв.м., в перепланированном и переустроенном состоянии.
В обоснование заявленных требований указано, что истцы на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, являются собственниками указанной квартиры в равных долях, по ? доли каждый. В ДД.ММ.ГГГГ году в квартире было произведено переустройство и перепланировка, а именно: демонтаж всех ненесущих гипсолитовых перегородок; возведены новые ГКЛ перегородки с дверями, в связи с чем образовалось помещение коридора, санузла, кухни – столовой, жилой комнаты, подсобной, гардеробной; демонтаж оконно – дверного блока и подоконной части до уровня пола без увеличения ширины проёма в наружной кирпичной стене, установка нового стеклопакета с двухпольной дверью в помещениях жилой, лоджии, а также кухни и лоджии; установлено сантехническое оборудование – унитаз, ванна в помещении санузла, мойка в помещении кухни – столовой; установлена электроплита в помещении кухни – столовой; возведены ГКЛ декоративные элементы в помещениях коридора, санузла и кухни –столовой. Выполненная перепланировка жилого помещения не затрагивают конструктивные характеристики надёжности и безопасности помещений и иных помещений жилого дома в целом, не создают угрозу жизни и здоровью граждан, что позволяет проводить дальнейшую безопасную эксплуатацию объекта в соответствии с функциональным назначением. Просят сохранить в перепланированном состоянии указанную квартиру.
В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, ранее представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебное заседание истец ФИО1, будучи надлежаще извещенной, не явилась, воспользовавшись правом на ведение гражданского дела в суде через представителя.
Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 иск поддержал, приведя вышеуказанное обоснование.
Ответчик - администрация Ворошиловского района Волгограда, будучи надлежаще извещённой, в судебное заседание явку своего полномочного представителя не обеспечила, согласно представленного отзыва на исковое заявление ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, полагаясь в разрешении спора на усмотрение суда ввиду отсутствия принципиальных возражений по заявленным требованиям.
Представитель третьего лица Ворошиловское отделение МУП «Центральное межрайонное БТИ» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя, при вынесении решения, полагаются на усмотрение суда.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со ст. 25 ЖК РФ переустройство помещения в многоквартирном доме представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме. Перепланировка помещения в многоквартирном доме представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме.
В силу ч. 1 ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.
При этом в силу ч. 6 указанной статьи Закона выданный органом местного самоуправления документ о согласовании является основанием проведения переустройства и (или) перепланировки такого помещения.
На основании ч. 1 ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и перепланировка помещения в многоквартирном доме, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч. 6 ст. 26 ЖК РФ, или с нарушением проекта переустройства или перепланировки, представлявшегося в соответствии с п. 3 части 2 ст. 26 ЖК РФ.
В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО2, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ год на основании договора купли – продажи являются собственниками <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д. <данные изъяты>).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, истцы являются собственниками указанной квартиры в равных долях, по ? доли каждый (л.д. <данные изъяты>).
Из представленных в материалы дела письменных доказательств следует, что в целях повышения уровня благоустройства и комфортности в жилом помещении в указанной квартире были произведены переустройство и перепланировка в виде: демонтажа всех ненесущих гипсолитовых перегородок; возведены новые ГКЛ перегородки с дверями, в связи с чем образовалось помещение коридора, санузла, кухни – столовой, жилой комнаты, подсобной, гардеробной; демонтаж оконно – дверного блока и подоконной части до уровня пола без увеличения ширины проёма в наружной кирпичной стене, установка нового стеклопакета с двухпольной дверью в помещениях жилой, лоджии, а также кухни и лоджии; установлено сантехническое оборудование – унитаз, ванна в помещении санузла, мойка в помещении кухни – столовой; установлена электроплита в помещении кухни – столовой; возведены ГКЛ декоративные элементы в помещениях коридора, санузла и кухни –столовой. В результате чего, общая площадь квартиры уменьшилась с <данные изъяты> кв.м. до <данные изъяты> кв.м., жилая площадь уменьшилась с <данные изъяты> кв.м. до <данные изъяты> кв.м., подсобная площадь увеличилась с <данные изъяты> кв.м. до <данные изъяты> кв.м.
Согласно пункту 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.20023 года №, переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается производить после получения соответствующих разрешений в установленном порядке. Переоборудование жилых помещений может включать в себя: установку бытовых электроплит взамен газовых плит или кухонных очагов, перенос нагревательных сантехнических и газовых приборов, устройство вновь и переоборудование существующих туалетов, ванных комнат, прокладку новых или замену существующих подводящих и отводящих трубопроводов, электрических сетей и устройств для установки душевых кабин, "джакузи", стиральных машин повышенной мощности и других сантехнических и бытовых приборов нового поколения. Перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидация темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров.
Согласно Постановлению Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» не допускается переоборудование и перепланировка жилых домов и квартир (комнат), ведущих к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного на нем оборудования, ухудшению сохранности и внешнего вида фасадов, нарушению противопожарных устройств (п. 1.7.2).
Согласно п. 1.7.3 перепланировка квартир (комнат), ухудшающая условия эксплуатации и проживания всех или отдельных граждан дома или квартиры, не допускается.
Согласно техническому заключению МУП «Центральное межрайонное Бюро технической инвентаризации» № о техническом состоянии основных строительных конструкций <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в связи с выполненной перепланировкой и переустройством, на момент обследования (ДД.ММ.ГГГГ) основные строительные конструкции <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, находятся в работоспособном состоянии. Выполненные перепланировка и переустройство не затрагивают конструктивные характеристики надёжности и безопасности помещений и иных помещений жилого дома в целом, не создают угрозу жизни и здоровью граждан, что позволит проводить дальнейшую безопасную эксплуатацию объекта в соответствии с функциональным назначением (л.д. <данные изъяты>).
Сведений о нарушении прав и законных интересов иных лиц, влиянии на санитарную и противопожарную безопасность самой квартиры и дома в целом, а также о создании угрозы жизни и здоровью людей вследствие указанных переустройства и перепланировки жилого помещения суду не представлено и данное обстоятельство своего объективного подтверждения в ходе судебного разбирательства не нашло.
В ходе рассмотрения дела со стороны ответчика - администрации <адрес> Волгограда принципиальных возражений относительно сохранения указанного жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии не поступило.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что произведенные в указанной квартире перепланировка и переустройство не ведут к нарушению или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного на нем оборудования, ухудшению сохранности и внешнего вида фасадов, нарушению противопожарных устройств, сам характер перепланировки и переустройства свидетельствует о том, что их выполнение повысило эксплуатационные качества квартиры, а потому исковые требования ФИО1, ФИО2 о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации Ворошиловского района Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии - удовлетворить.
Сохранить жилое помещение- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в перепланированном и переустроенном состоянии, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., подсобной площадью <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий И.В. Алексеева
Мотивированное решение суда составлено 05 мая 2025 года.
Судья И.В. Алексеева