РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2022 года г. Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе

председательствующего Свиридовой О.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хаулиной Е.А.,

с участием истца ФИО1 представителя ответчика государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 71RS0028-01-2022-003232-44 (производство № 2-2547/2022) по иску ФИО1 к государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области о назначении пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области о назначении пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста, указав в обоснование исковых требований, что с 28 августа 1994 г. она проживает в г. <адрес>, относящегося к зоне проживания с правом на отселение, в связи с чем 13 июля 2022 г. обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста, в удовлетворении которого отказано в решении от 30 июля 2022 г., со ссылкой на не принятие периода до приобретения гражданства Российской Федерации и на отсутствие требуемой продолжительности постоянного проживания (работы) в зоне радиоактивного загрязнения, поскольку с 2010г. имело место работа в организациях, расположенных в <адрес>, не относящегося к зоне с льготным социально-экономическим статусом.

С данным решением она не согласна, просила суд обязать государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 1 статьи 28 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с 9 августа 2022 г.

В ходе рассмотрения дела истец ФИО1 уточнила исковые требования и, ссылаясь на обстоятельства, приведенные в первоначальном иске, просила суд обязать государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 1 статьи 28 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с 9 августа 2022 г., с учетом постоянного проживания на территории г. Плавска Тульской области в следующие периоды: с 31 августа 1994 г. по 11 августа 1999 г. (период проживания до получения гражданства Российской Федерации), с 1 декабря 2010 г. по 18 января 2011г., с 19 января 2011 г. по 30 июня 2011 г., с 1 июля 2011 г. по 28 февраля 2014 г., с 20 октября 2015 г. по 12 июля 2016 г., с 13 июля 2016 г. по 17 ноября 2017 г., с 21 ноября 2017 г. по 11 января 2018 г., с 15 января 2018 г. по 31 января 2019 г., с 5 февраля 2019 г. по настоящее время.

Истец ФИО1 в судебном заседании доводы уточненного искового заявления поддержала по основаниям, приведенным в нем, просила их удовлетворить в полном объеме. Настаивала на том, что ее выезд в связи с работой, расположенной в 200 км от места жительства, не может рассматриваться как смена постоянного проживания и порождать либо прекращать права, предоставление которых обусловлено постоянным проживанием.

Представитель ответчика государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные истцом требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, указав, что истец имеет необходимую продолжительность страхового стажа и требуемую величину индивидуального пенсионного коэффициента, однако ФИО1 не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие факт ее проживания в спорные периоды с 2010 г. по настоящее время в зоне с правом на отселение ввиду наличия трудовых отношений с организациями, расположенными за пределами зоны радиоактивного загрязнения. Также не может быть принят в зачет страхового стажа период проживания истца на территории зоны с правом на отселение до приобретения гражданства Российской Федерации. Принятый период проживания (работы) на территории зоны с правом на отселение (11 лет 3 месяца 29 дней) не дает истцу право на назначение досрочной страховой пенсии. При условии включения спорных периодов проживания в зоне с правом на отселение право на пенсию у истца возникнет по достижении возраста 50 лет, то есть с 9 августа 2022 г.

Выслушав объяснения истца ФИО1 представителя ответчика государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области по доверенности ФИО2, показания свидетелей ФИО11., ФИО12, ФИО13 исследовав материалы настоящего и пенсионного дел, руководствуясь положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об обязанности доказывания обстоятельств по заявленным требованиям и возражениям каждой стороной, об отсутствии ходатайств о содействии в реализации прав в соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также требованиями статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об определении судом закона, подлежащего применению к спорному правоотношению, суд применяет нормы действующего законодательства, действующего на период спорных правоотношений, возникших между сторонами, и приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, гражданство Российской Федерации ФИО1 приобрела 12 августа 1999 г. на основании пункта «г» статьи 18 Закона от 28 ноября 1991 г. № 1948-1 «О гражданстве Российской Федерации, то есть как гражданин СССР, постоянно проживающий на территории другой республики, непосредственно входившей в состав бывшего СССР по состоянию на 1 сентября 1991 г., не являющийся гражданином этой республики и в течение трех лет со дня вступления в силу настоящего Закона заявивший о своем желании приобрести гражданство РСФСР.

С 31 августа 1994 г. по 27 апреля 2012 г. истец ФИО1 состояла на регистрационном учете по адресу: <адрес> что подтверждается справкой от 15 июня 2021 г., выданной обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>». Согласно паспорту гражданина Российской Федерации от 15 августа 2017 г. серии <...>, с 28 апреля 2012 г. по 31 марта 2022 г. Малафеева состояла на регистрационном учете по адресу: <адрес>; с 31 марта 2022 г. по настоящее время по адресу: <адрес>

Распоряжением Правительства РСФСР от 28 декабря 1991 г. № 237-р, постановлениями Правительства Российской Федерации от 18 декабря 1997 г. № 1582 были утверждены перечни населенных пунктов, относящихся к территориям радиоактивного загрязнения. Данными перечнями территория г. <адрес> отнесена к зоне с правом на отселение.

13 июля 2022 г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста, в удовлетворении которого ответчик отказал в решении от 19 июля 2022 г., не включив период проживания истца в зоне с правом на отселение до приобретения гражданства Российской Федерации, а именно с 31 августа 1994 г. по 11 августа 1994 г., а также сославшись на отсутствие требуемой продолжительности постоянного проживания (работы) в зоне радиоактивного загрязнения, поскольку с 2010 г. имело место работа в организациях, расположенных в <адрес>, не относящегося к зоне с льготным социально-экономическим статусом.

Не согласившись с отказом в назначении пенсии, ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, полагая, что пенсия по старости должна быть назначена ей со снижением пенсионного возраста.

Проверяя доводы истца о незаконности не включения периода проживания истца в <адрес> с 31 августа 1994 г. по 11 августа 1999 г. как проживание в зоне с правом на отселение, до приобретения ею гражданства Российской Федерации, суд учитывает следующее.

В соответствии со статьей 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В силу статьи 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественна проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (статья 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1).

Из содержания пункта 9 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, следует, что граждане, прибывшие для временного проживания в жилых помещениях, не являющихся их местом жительства, на срок более чем 90 дней, обязаны до истечения указанного срока зарегистрироваться по месту пребывания.

При назначении пенсии учитывается правовой статус гражданина на территории Российской Федерации, согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 25 июля 2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно проживающим в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, получившее вид на жительство; временно пребывающим в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, получившее разрешение на временное проживание. В соответствии с Перечнем документов, необходимых для установления пенсии, утвержденных Распоряжением Правления Пенсионного Фонда Российской Федерации от 22 июня 2004 г. «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР», документом, подтверждающим личность для иностранных граждан и лиц без гражданства, является вид на жительство (до 1 октября 2000 г. проживание в Российской Федерации подтверждалось отметкой о регистрации по месту жительства в паспорте гражданина бывшего СССР или свидетельством о регистрации по месту жительства).

Поскольку истец проживала постоянно на законных основаниях на территории Российской Федерации с 31 августа 1994 г. по 11 августа 1999 г. в г<адрес>, суд отклоняет довод ответчика о том, что период проживания истца на загрязненной территории до получения гражданства Российской Федерации не может быть принят во внимание для назначения пенсии, поскольку действующим пенсионным законодательством не предусмотрено какое-либо ограничение на предоставление права на досрочное назначение пенсии по старости лицам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, в зависимости от наличия либо отсутствия гражданства Российской Федерации на период проживания или работы на территории зоны с правом на отселение.

Также суд не может согласиться с доводами ответчика об отказе в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием требуемой продолжительности постоянного проживания (работы) в зоне радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. ввиду наличия у истца трудовых отношений с организациями, расположенными за пределами зоны радиоактивного загрязнения.

В силу статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). По состоянию на 31 декабря 2018 г. право на страховую пенсию по старости имели женщины, достигшие возраста 55 лет.

Данный возраст, считающийся общеустановленным пенсионным возрастом, может быть снижен при наличии какой-либо льготы на назначение досрочной пенсии.

Общие условия пенсионного обеспечения граждан, пострадавших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, установлены в статье 28.1 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

В соответствии с абзацем 2 указанной выше статьи 28.1 гражданам, пострадавшим вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» по состоянию на 31 декабря 2018 г., в порядке, предусмотренном статьями 30 – 37 настоящего Закона. При этом гражданам из числа лиц, указанных в части 1.1 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации», пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного приложением 5 к Федеральному закону «О страховых пенсиях в Российской Федерации». Пенсия по старости указанным гражданам по их желанию может назначаться в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях в Российской Федерации» при наличии страхового стажа не менее 15 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30, определяемых с применением положений статьи 35 Федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации» или Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при наличии трудового стажа не менее 5 лет.

В силу статьи 10 названного Федерального закона, устанавливающей условия назначения пенсий гражданам, пострадавшим в результате радиационных или техногенных катастроф, и членам их семей, пенсия по старости гражданам, постоянно проживающим в зоне проживания с правом на отселение, и гражданам, постоянно проживающим в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, назначается при наличии трудового стажа не менее 5 лет с уменьшением возраста выхода на пенсию по старости, предусмотренного Федеральным законом «О страховых пенсиях в Российской Федерации», в зависимости от факта и продолжительности проживания или работы в соответствующей зоне радиоактивного загрязнения в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Согласно статье 34 вышеуказанного Закона Российской Федерации от 15 мая 1991г. № 1244-1, гражданам, указанным в пункте 8 части первой статьи 13 уменьшение возраста выхода на пенсию предусмотрено на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

По данным выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица и сведениям о трудовой деятельности из информационных ресурсов Пенсионного фонда Российской Федерации ФИО1 в указанные в решении ответчика от 19 июля 2022 г. периоды времени действительно работала в организациях, расположенных в <адрес>. При этом в данной выписке в графе «Территориальные условия» отсутствуют сведения о работе истца в чернобыльской зоне, а также сведения о работе вахтовым методом.

Согласно пункту 7 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Минтруда Российской Федерации и ПФР от 27 февраля 2002 г. №16/19па, к заявлению о назначении пенсии по старости граждан, пострадавших в результате радиационных или техногенных катастроф, должны быть приложены документы о проживании или работе в определенных зонах радиоактивного загрязнения, предусмотренных Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Пунктом 100 перечня от 28 ноября 2014 г. № 958н указано, что в качестве документов, подтверждающих проживание и работу в зонах радиоактивного загрязнения, предусмотренных Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», принимаются: удостоверения установленного образца, документы, подтверждающие проживание в указанных зонах (регистрация по месту жительства или месту пребывания).

Настаивая на удовлетворении исковых требований, истец ФИО1 сослалась на факт постоянного проживания в периоды с 1 декабря 2010 г. по 18 января 2011г., с 19 января 2011 г. по 30 июня 2011 г., с 1 июля 2011 г. по 28 февраля 2014 г., с 20 октября 2015 г. по 12 июля 2016 г., с 13 июля 2016 г. по 17 ноября 2017 г., с 21 ноября 2017 г. по 11 января 2018 г., с 15 января 2018 г. по 31 января 2019 г., с 5 февраля 2019 г. по настоящее время в <адрес> области, относящегося к зоне с правом на отселение, в связи с чем приобрела право на назначение страховой пенсии по старости по основаниям пункта 1 статьи 28 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Факт проживания истца ФИО1 в указанные периоды в зоне радиоактивного загрязнения подтверждается вышеприведенными данными ее паспорта гражданина Российской Федерации.

Объяснения истца о постоянном проживании по адресу регистрации в судебном заседании полностью подтвердили свидетели ФИО14 (мать истца), ФИО15 (подруга истца), ФИО16 (друг сына истца), показавшие суду, что они проживают в <адрес> длительное время; в спорные периоды времени ФИО1 постоянно проживала в <адрес>; во время работы в организациях, расположенных в <адрес> каждую пятницу ФИО1 по окончании рабочей недели возвращалась домой в <адрес> поскольку ее мать имеет генетическое заболевание и она (истец) делала матери необходимый укол, который научилась делать, а в воскресенье или рано утром в понедельник возвращалась в <адрес>. ФИО3 показала, что состоит с истцом в дружеских отношениях, постоянно общается с ней, очень часто видит ФИО1 в <адрес>. ФИО4 показал, что знает истца с 2005 г., поскольку она (истец) является матерью его друга, вместе с которым она часто встречал ФИО1, возвращавшуюся из <адрес> и затем провожал обратно.

Факт проживания свидетелей в <адрес> подтвержден представленными в материалы дела паспортными данными указанных лиц.

Кроме того, истцом в подтверждение доводов о постоянном проживании в спорные периоды времени в <адрес> в материалы дела представлены следующие доказательства:

- удостоверение серии АО № №, выданное ФИО1 31 сентября 1997г. как проживающей в зоне с правом на отселение с 31 августа 1994 г.;

- выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, согласно которой ФИО1 с 4 июня 2009 г. по 2 ноября 2002г. осуществляла предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя;

- уведомление о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории Российской Федерации от 4 июня 2009 г. № №

- уведомление о снятии с учета физического лица в налоговом органе от 2 ноября 2002 г. № №

- свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя от 4 июня 2009 г.;

- свидетельство о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя от 2 ноября 2012 г.;

- справки Центра занятости населения <адрес> министерства труда и социальной защиты Тульской области за 1995 г. – 2007 г.;

- медицинская карта, в которой имеются неоднократные записи о посещении ФИО1 районной больницы <адрес> в спорные периоды, а также сведения об открытии данным медицинским учреждением больничного листа;

- справки государственного бюджетного учреждения <адрес> «<данные изъяты>» и общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о том, что ФИО1 в период ее трудовой деятельности специализированное (служебное) жилье не предоставлялось;

- выписка из Единого государственного реестра недвижимости от 19 октября 2022г. об отсутствии у ФИО1 объектов недвижимости, зарегистрированных за не на праве собственности, на территории <адрес>

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Оценивая показания указанных свидетелей по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд учитывает, что свидетель по делу в результате стечения обстоятельств воспринимает факты, имеющие юридическое значение для правильного разрешения спора, и является носителем информации об этих фактах и приходит к выводу, что показания ФИО20 ФИО21. и ФИО22. являются относимым, допустимым и достоверным доказательством, поскольку их показания согласуются с иными доказательствами по делу, а также с объяснениями истца и его представителя, которые в силу части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются доказательствами по делу, подлежащими, однако, в силу положений части 1 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации проверке и оценке наряду с другими доказательствами.

Таким образом, суд полагает установленным, что в период времени с 1 декабря 2010 г. по 18 января 2011г., с 19 января 2011 г. по 30 июня 2011 г., с 1 июля 2011 г. по 28 февраля 2014 г., с 20 октября 2015 г. по 12 июля 2016 г., с 13 июля 2016 г. по 17 ноября 2017 г., с 21 ноября 2017 г. по 11 января 2018 г., с 15 января 2018 г. по 31 января 2019 г., с 5 февраля 2019 г. по настоящее время ФИО1 постоянно проживала и проживает в <адрес>, относящегося к зоне с социально-экономическим статусом.

В силу статьи 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Проанализировав вышеизложенные конкретные обстоятельства в совокупности с приведенными нормами материального права, суд приходит к выводу, что представленные истцом доказательства в их совокупности являются относимым, допустимым и достоверным доказательством, подтверждающим факт ее постоянного проживания в указанные спорные периоды в зоне с правом на отселение. При этом работа истца на территории, которая не относится к зоне с льготным социально - экономическим статусом, не исключает факта постоянного проживания в зоне радиоактивного загрязнения, дающего право на снижение общеустановленного пенсионного возраста. Выезд в связи с работой и проживание в период осуществления трудовой деятельности вне жилого помещения, в котором гражданин зарегистрирован по месту жительства, не может рассматриваться как смена места постоянного проживания.

Изложенное свидетельствует об обоснованности исковых требований, поскольку пенсионный возраст ФИО1, с учетом ее обращения с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии 13 июля 2022 г., наступил с 50 лет по причине снижения общеустановленного возраста в связи с проживанием в зоне с правом на отселение.

В силу положений статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» трудовая (страховая) пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно решению пенсионного органа, на дату обращения (13 июля 2022 г.) истец ФИО1 имела требуемый страховой стаж и величину индивидуального пенсионного коэффициента.

Таким образом, с учетом подтверждения факта проживания истца в спорные периоды в зоне радиоактивного загрязнения ФИО1 приобрела право на установление пенсии по старости в соответствии с Законом Российской Федерации от 15 мая 1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в возрасте 50 лет, то есть с 9 августа 2022 г.

Рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании исковых требований, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области о назначении пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на назначение с 9 августа 2022 г. пенсии со снижением общеустановленного возраста в связи с проживанием в периоды 31 августа 1994 г. по 11 августа 1999 г., с 1 декабря 2010 г. по 18 января 2011г., с 19 января 2011 г. по 30 июня 2011 г., с 1 июля 2011 г. по 28 февраля 2014 г., с 20 октября 2015 г. по 12 июля 2016 г., с 13 июля 2016 г. по 17 ноября 2017 г., с 21 ноября 2017 г. по 11 января 2018 г., с 15 января 2018 г. по 31 января 2019 г., с 5 февраля 2019 г. по 13 июля 2022 г. на территории зоны с правом на отселение.

Обязать государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области назначить ФИО1 пенсию со снижением общеустановленного возраста в связи с проживанием в зоне с правом на отселение с 9 августа 2022 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Советский районный суд г. Тулы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено судом 31 октября 2022 г.

Председательствующий