ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 марта 2025 года г. Щёкино Тульской области
Судья Щекинского межрайонного суда Тульской области ФИО1,
с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО2,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, со средне-специальным образованием, работающей оператором УФПС Почта России, в браке не состоящей, детей на иждивении не имеющей, инвалидности не имеющей, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшийся,
установил:
ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час. 50 мин., около дома <адрес>, то есть в общественном месте, ФИО2 находилась в состоянии, имеющем признаки алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось шаткой походкой, невнятной речью, резким запахом алкоголя из полости рта, поведением, не соответствующим обстановке, при этом выражалась нецензурной бранью, то есть совершила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. В соответствии со ст.13, ч.1 ст.14 ФЗ «О полиции», ст.27.12.1 КоАП РФ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин. около <адрес> была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказалась, тем самым не выполнила законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
При рассмотрении дела в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 виновной себя признала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ отмечала праздник, поругалась с соседкой. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказалась.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, судья находит, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации, в ходе судебного разбирательства, подтверждается достаточной совокупностью представленных доказательств, а именно:
протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным на то лицом по факту указанного правонарушения; при составлении протокола ФИО2 дала письменные объяснения о согласии с изложенным в нем, подтвердив их свободный и добровольный характер в суде;
письменными объяснениями сотрудников ОМВД России по Щекинскому району С., Ф., являвшихся очевидцами совершения правонарушения при указанных выше фактических обстоятельствах;
протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования отказалась в присутствии понятых;
протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении ФИО2 в ОМВД России по Щекинскому району в соответствии со ст.27.2 КоАП РФ;
протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании ФИО2 в связи с совершением ею административного правонарушения и в целях его пресечения;
справками о том, что сотрудники ОМВД России по Щекинскому району С., Ф. в период с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находились на службе и выполняли обязанности по охране общественного порядка.
Судья считает, что приведенные доказательства получены без нарушений закона, друг другу они не противоречат, оснований не доверять им не имеется, поэтому они признаются относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность – достаточной для того, чтобы прийти к выводу о наличии в содеянном ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, следовательно, – и о необходимости назначения ей административного наказания, при этом, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный публичный правопорядок в части законодательства об общественном порядке, личность правонарушителя.
В силу ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, судья относит совершение однородного правонарушения впервые.
В соответствии со ст.4.3 КоАП Российской Федерации обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судья не усматривает.
Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, которая ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекалась, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным ограничиться наказанием в виде штрафа, не усматривая к этому каких-либо препятствий.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП Российской Федерации, а также издержек, предусмотренных ч. 2 ст. 24.7 того же Кодекса, и вещественных доказательств не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, судья
постановил:
признать ФИО2 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 (три тысячи) рублей.
В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу путем внесения (перечисления) суммы административного штрафа по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (ОМВД России по Щёкинскому району), <адрес> ИНН №, КПП №, р/с №, л/с №, кор.счет № Банк получателя отделение Тула банка России /УФК по Тульской области г.Тула, БИК №, КБК №, код ОКТМО №, идентификатор №.
При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа в указанный срок, постановление будет обращено к принудительному исполнению.
Администрирование штрафа, назначенного настоящим постановлением, возложить на ОМВД России по Щёкинскому району (<адрес>).
Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для сведения.
Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, или должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП Российской Федерации на составление протокола об указанном административном правонарушении, или опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно либо через Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.
Судья –