Постановление по делу № 05-1583/2022 от 26.08.2022 | Головинский районный суд (Город Москва)

Дело № 5-1583/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления оглашена 26 августа 2022 года

Полный текст постановления изготовлен 29 августа 2022 года

адрес29 августа 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении фио Мадрида Сражидиновича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Так он 07 февраля 2022 года, примерно в 14 часов 01 минуту, по адресу: адрес, управляя автомобилем марка автомобиля <***>, нарушив требования пунктов 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, не выбрал скорость движения, которая обеспечивала бы ему возможность постоянного контроля за движением и позволяла бы при возникновении опасности для движения принять меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Форд» г.р.з. У 059 АА 797 под управлением фио, который в свою очередь совершил столкновение с автомобилем марка автомобиля <***> под управлением фио, который в свою очередь совершил столкновение с автомобилем «Форд» г.р.з. У 969 ТН 799 под управлением фио, а также задней правой частью совершил наезд на стоящий справа автомобиль марка автомобиля <***>. После столкновения марка автомобиля <***>, потеряв управление, совершил столкновение своей задней частью с левой боковой стороной автомобиля «Форд» г.р.з. У 969 ТН 799, который от удара своей задней правой частью совершил наезд на стоящий справа автомобиль «Вольво» г.р.з. С 695 ММ 99. В результате ДТП пострадал пассажир автомобиля марка автомобиля <***> ФИО3, которому причинен легкий вред здоровью, водитель автомобиля «Форд» г.р.з. У 059 АА 797 ФИО4, которому причинен легкий вред здоровью, и пассажир автомобиля Форд У 969 ТН 799 ФИО5, которой вред здоровью не причинен.

По данному факту 29 апреля 2022 года должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, после проведения административного расследования, в отношении водителя фио составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

ФИО2 и потерпевший ФИО3 в суд не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представили, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно письменному объяснению фио, полученному в ходе административного расследования, он действительно утром 07 февраля 2022 года управлял автомобилем марка автомобиля <***> и на адрес в адрес совершил столкновение с автомобилями. В результате ДТП пострадал пассажир его автомобиля ФИО3 и водитель автомобиля «Форд» г.р.з. У 059 АА 797 ФИО4

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения потерпевшего фио, суд считает, что вина фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 29 апреля 2022 года, составленным в отношении водителя фио уполномоченным должностным лицом;

рапортом инспектора ДПС, карточкой происшествия, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей и схемой места ДТП по адресу: адрес, от 07 февраля 2022 года, согласно которым в результате столкновения с транспортным средством автомобиль марка автомобиля <***> под управлением водителя фио пострадал пассажир автомобиля ФИО3, в результате столкновения с автомобилем «Форд» г.р.з. У 059 АА 797 пострадал водитель ФИО4;

заключением эксперта от 18 марта 2022 года, согласно которому повреждения у потерпевшего фио, полученные в результате ДТП 07 февраля 2022 года, причинили легкий вред здоровью;

письменным объяснением потерпевшего фио, полученным в ходе административного расследования, согласно которому 07 февраля 2022 года он в качестве пассажира ехал в автомобиле марка автомобиля <***> под управлением своего знакомого фио и в результате ДТП получил травмы;

объяснениями потерпевшего фио в судебном заседании, согласно которым 07 февраля 2022 года он управлял автомобилем «Форд Мондео» г.р.з. У 059 АА 797. Вместе с пассажиром они стояли на перекрестке. Услышали рев мотора, автомобиль марка автомобиля синего цвета на большой скорости врезался в них, после чего он (ФИО4) потерял сознание.

Таким образом, суд приходит к выводу, что несоблюдение водителем ФИО2 требований п.п.1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации находится в прямой причинно-следственной связи с данным дорожно-транспортным происшествием, в результате которого потерпевшим ФИО3 и ФИО4 был причинен легкий вред здоровью, и вина фио подтверждена совокупностью приведенных выше доказательств.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, повлекшим причинение вреда здоровью потерпевшим, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 5 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио Мадрида Сражидиновича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 5 (пять) месяцев.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

С. ФИО1