Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2023 года <адрес>

Судья Новочеркасского городского суда <адрес> Тюрин М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «Армет» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 12.05.2022, постановление мирового судьи судебного участка № 6 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 05.04.2022 по делу об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ:

В Новочеркасский городской суд Ростовской области поступила жалоба директора ООО «Армет» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 12.05.2022, постановление мирового судьи судебного участка № 6 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 05.04.2022 по делу об административном правонарушении.

Как следует из жалобы директор ООО «Армет» ФИО1, просит суд отменить постановление мирового судьи судебного участка № 6 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 12.05.2022, постановление мирового судьи судебного участка № 6 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 05.04.2022

Указанная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на определение по делу об административном правонарушении.

В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года разъяснено, что задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина (ст. 1.2 Кодекса). Для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены.

Приведенные положения направлены на создание надлежащего процессуального механизма защиты прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявителя.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит запрета на обжалование нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях.

Вместе с тем исходя из системного толкования статей 30.1 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, каждое постановление по делу об административном правонарушении подлежит обжалованию путем подачи в вышестоящий суд самостоятельной жалобы.

Проверка законности и обоснованности каждого из постановлений по таким делам, в том числе состоявшихся в отношении разных лиц, осуществляется судом в отдельных производствах, с вынесением отдельного решения. Проверка законности и обоснованности таких актов, принятых по разным делам об административных правонарушениях, в одном производстве, с вынесением одного решения, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.

Поскольку директором ООО «Армет» ФИО1 подана одна жалоба одновременно на два постановления: постановление мирового судьи судебного участка № 6 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 12.05.2022, постановление мирового судьи судебного участка № 6 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 05.04.2022, которые вынесены по разным делам об административных правонарушениях, что ведет к невозможности ее рассмотрения, жалоба подлежит возврату заявителю без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

возвратить без рассмотрения жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 12.05.2022, постановление мирового судьи судебного участка № 6 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 05.04.2022

Жалоба на определение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья: