ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

по делу № 7-774/2023

г. Уфа 18 сентября 2023 года

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Ахмеджанов Х.М.

при секретаре Галимове Л.И.

с участием защитника ФИО1 Рахматуллина А.М., инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Рахматуллина А.М. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 31 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 31 июля 2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке ст. 30.1 КоАП РФ, защитник Рахматуллин А.М. просит постановление судьи отменить, указывая на то, что судебное заседание проведено без участия ФИО1 и его защитника, которые, по мнению защитника, надлежащим образом не извещались, судом первой инстанции дело рассмотрено не полно, не всесторонне и не объективно.

Обсудив возможность рассмотрения жалобы в отсутствие извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания ФИО1, ФИО5, выслушав защитника ФИО4, поддержавшего доводы жалобы, опросив в качестве свидетеля инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе ФИО2, составившую протокол об административном правонарушении, проверив материалы дела, доводы заявителя, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пунктом 13.12 Правил дорожного движения РФ предусмотрено: при повороте налево водитель транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Как следует из материалов дела, 4 мая 2023 года в 13 часов 30 минут на адрес ФИО1, управляя автомобилем марки «Лада Веста» государственный регистрационный знак ..., нарушил требования п. 13.12 ПДД РФ, при повороте налево не уступил дорогу движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления автомобилю марки «Ниссан X-TRAIL» регистрационный знак ..., принадлежащему ФИО7, под управлением ФИО5, в результате чего ФИО5 причинен легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются:

протоколом об административном правонарушении от 23 июня 2023 года (л.д. 4);

определением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе от 4 мая 2023 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 7);

справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 8);

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 4 мая 2023 года (л.д. 9 –12);

схемой места совершения административного правонарушения от 4 мая 2023 года (л.д. 13);

сообщением о происшествии (л.д. 20-24);

видеозаписью на диске (л.д. 23);

письменными объяснениями ФИО1, ФИО5;

заключением судебно-медицинского эксперта №2343 от 29 мая 2023 года, согласно которому ФИО5 причинены телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясение головного мозга, ушиба мягких тканей головы, ушиба мягких тканей грудной клетки справа, подкожной гематомы передней брюшной стенки, которые квалифицируются как легкий вреда здоровью.

Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все представленные доказательства проверены судьей районного суда в совокупности друг с другом, им дана надлежащая правовая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно и объективно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Вывод судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан о том, что причинение вреда здоровью потерпевшему ФИО5 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, является правильным, юридическая квалификация и оценка действиям лица даны верная.

Данных, которые могли бы свидетельствовать о предвзятости судьи районного суда при рассмотрении дела, не представлено, каких-либо неустранимых сомнений в виновности ФИО1 в материалах дела также не имеется. Таким образом, принцип презумпции невиновности при производстве по делу об административном правонарушении нарушен не был.

Доводы жалобы опровергаются материалами дела и направлены на переоценку установленных, проверенных и надлежаще исследованных судьей Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан обстоятельств дела и представленных доказательств, оснований для которой по материалам дела не имеется.

Довод жалобы о не извещении ФИО1, защитника Рахматуллина А.М. на рассмотрение дела также опровергается материалами дела (л.д. 79, 80, 80/1).

Выводы о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, являются мотивированными и обоснованными.

Назначая административное наказание, судья на основе всесторонней оценки характера совершенного административного правонарушения и личности нарушителя пришел к обоснованному выводу о том, что назначение ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами будет способствовать достижению установленной ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания.

Наказание лицу назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в минимальном размере.

Учитывая задачи законодательства об административных правонарушениях по обеспечению безопасности дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников, предупреждения административных правонарушений, оснований для изменения вида назначенного лицу административного наказания с лишения права управления транспортными средствами на административный штраф, в том числе с учетом приведенных в жалобе доводов, не имеется.

Порядок и срок давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену либо изменение судебного постановления, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 31 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу защитника Рахматуллина А.М. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан п/п Х.М. Ахмеджанов

Справка: судья районного суда Гафурова Р.К.

дело № 5-317/2023