Дело № 5-1346/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 09.08.2022 года

Резолютивная часть постановления объявлена 09.08.2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 09.08.2022 года.

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Каширин С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении

Стасилович ..., паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так, она (ФИО1), 22 декабря 2021 г. примерно в 08 час. 20 мин, находясь в общественном месте, на объекте общественного транспорта транспортного предприятия ... - в вагоне электропоезда, в пути следования от тганции «..., до адрес (адрес), воспользовавшись незначительным поводом для конфликта с гр. ФИО2, грубо нарушая общественный порядок, действуя из хулиганских побуждений, правой рукой схватила за челюсть последнюю (на которой была установлена брекет-система), в результате чего гр. ФИО2 испытала физическую боль в области челюсти, в связи с чем, з действиях ФИО1 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

ФИО1 в судебное заседание явилась, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не признала, суду пояснила, что заходила в вагон метро, получила удар в спину, после чего начался конфликт с гражданкой ФИО2, она (ФИО1) её не трогала, за челюсть не хватала, чрез две станции зашли сотрудники полиции которые ее (ФИО1) задержали, сопроводили в отдел полиции.

Потерпевший фио в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства по делу, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои – действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Вина ФИО1 подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами, имеющимися в материалах дела: протоколом ММ № 0451781 об административном правонарушении от 09.03.2022 г., в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения; заключением эксперта; карточкой происшествия; заявлением потерпевшего; письменными объяснениями потерпевшей; другими материалами дела.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные по делу.

Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1 соблюдены, она ознакомлена с протоколом по делу об административном правонарушении, копию протокола на руки получил.

Доводы ФИО1 о том, что она правонарушения не совершала, опровергается материалами дела и совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Обстоятельств, смягчающим административную ответственность, судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст. 3.1, ст. 3.9 и ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, характера совершенного административного правонарушения, его общественной опасности, полагает, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, установленным ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Стасилович ... виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению в Банк получателя: получатель платежа Управление федерального казначейства по г. Москве для 6 отдела полиции УВД на Московском Метрополитене ГУ МВД России по г. Москве номер счета получателя 03100643000000017300 ГУ Банка России по ЦФО ИНН <***> БИК 004525988 КБК 18811601061010101140 ОКТМО сумма/сч40102810545370000003 КПП 770201001 УИН 18880477229364517812.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Дорогомиловский районный суд города Москвы, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

СудьяКаширин С.В.