Дело № 5-20/2025
УИД 54RS0023-01-2025-000402-57
Поступило в суд 07.03.2025 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 апреля 2025 года ул. Плахотного, 38, р.п. Коченево, Новосибирской области
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Балыкиной В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Беларусь, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут на 8 км + 624 м автодороги «Северный обход <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, в составе полуприцепа <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, не выдержал необходимую дистанцию до впереди двигающегося в попутном направлении автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением Потерпевший №1, и совершил с ним столкновение, в результате чего автомобиль Тойота Королла, государственный регистрационный номер <***>, под управлением Потерпевший №1, совершил столкновение с двигающимся впереди в попутном направлении транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением Потерпевший №2. После чего автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением Потерпевший №1, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с двигающимся во встречном направлении автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением Потерпевший №3, после чего автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, в составе полуприцепа <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО1, выехал на встречную полосу движения и совершил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением Потерпевший №3, в результате чего водитель автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, Потерпевший №1, получила телесные повреждения, оценивающиеся как легкой тяжести вред здоровью человека.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, представил заявление, в котором указал, что явиться в судебное заседание не может ввиду отсутствия финансовой возможности, к заявлению приложил видеозапись, на которой запечатлен момент ДТП.
Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся потерпевших в соответствии с положениями ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, поскольку имеются данные о надлежащем извещении потерпевших о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, установлена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).
В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения в РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут на 8 км + 624 м автодороги «Северный обход <адрес>, ФИО1 управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, в составе полуприцепа <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, не выдержал необходимую дистанцию до впереди двигающегося в попутном направлении автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением Потерпевший №1, и совершил с ним столкновение, в результате чего автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением Потерпевший №1, совершил столкновение с двигающимся впереди в попутном направлении транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением Потерпевший №2. После чего автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением Потерпевший №1, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с двигающимся во встречном направлении автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением Потерпевший №3, после чего автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, в составе полуприцепа <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО1, выехал на встречную полосу движения и совершил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением Потерпевший №3, в результате чего водитель автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, Потерпевший №1, получила телесные повреждения, оценивающиеся как легкой тяжести вред здоровью человека.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:
- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении (л.д. 2);
- рапортом сотрудника ПДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Коченевскому району ФИО от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах ДТП (л.д. 5);
- сообщением по ТЛФ оперативного дежурного ОМВД России ФИО относительно произошедшего ДТП (л.д. 7,9);
- схемой места совершения административного правонарушения, в которой зафиксировано конечное положение автомобилей, указано место ДТП, со схемой все участники ДТП согласились (л.д. 12);
- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-16),
- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин. он двигался по объездной двухполосной дороге Новосибирска (8 км) со стороны <адрес> при неограниченной видимости и сухой дороге. В попутном направлении начал догонять легковой автомобиль, перед которым двигался трактор. При торможении совершил наезд на легковой автомобиль, который ударил трактор, и попал под передний бампер его автомобиля, в результате чего тягач подбросило и он выехал на встречную полосу и столкнулся с самосвалом марки Шахман. Показал, что вину в совершенном ДТП признает (л.д. 17);
- объяснением потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин. она управляла автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, двигалась со стороны <адрес>, двигалась за трактором, государственный регистрационный номер №, сзади нее ехала фура, государственный регистрационный номер (№) №. В пути следования, на 8 км автодороги, она почувствовала сильный удар в заднюю часть ее автомобиля, в результате чего совершила столкновение с трактором. После столкновения с трактором ее выбросило на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, после чего ее автомобиль остановился. Указала, что после столкновения почувствовала боль всего тела, после чего ее доставили в Коченевскую ЦРБ на машине скорой помощи (л.д. 18);
- объяснением потерпевшего Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому управлял экскаватором-погрузчиком, государственный регистрационный номер № <данные изъяты>, погодные условия были нормальные, видимость ничем не ограничена, скорость движения была 45-50 км/ч. В зеркало заднего вида он увидел движущийся за ним легковой автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, к которому в попутном направлении с большой скоростью приближалась фура, государственный регистрационный номер №, которая совершила столкновение с автомобилем <данные изъяты>. После столкновения автомобиль <данные изъяты> по инерции совершила столкновение с экскаватором-погрузчиком. Ударившись об экскаватор-погрузчик, автомобиль <данные изъяты> откинуло на встречную полосу движения, где она совершила столкновение с идущим во встречном направлении грузовиком <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №. Фура после столкновения с автомобилем <данные изъяты> также вышла на встречную полосу движения и совершила столкновение с грузовиком <данные изъяты>. В результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин., пострадала девушка, которая управляла автомобилем <данные изъяты>. После столкновения он сразу позвонил на номер 112 и сообщил о ДТП и пострадавших (л.д. 19);
- объяснением потерпевшего Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, двигался по Северному объезду со стороны <адрес> по правой полосе со скоростью 65 км/ч, при этом погодные условия и видимость были хорошие. На 8 км Северного объезда произошло ДТП с участием легкового автомобиля и грузового автомобиля <данные изъяты> сидельный тягач, государственный регистрационный номер №, который ударил легковой автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, в заднюю часть, от чего легковой автомобиль выехал ему на встречную полосу, и ударил в левую часть (по ходу движения) бампера и левое переднее колесо. Грузовой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, также выехал ему на встречную полосу и ударил правую сторону (по ходу движения) его автомобиля. В результате ДТП он не пострадал (л.д. 20);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Потерпевший №3 (л.д. 22);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Потерпевший №2 (л.д. 24);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 (л.д. 26);
- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Потерпевший №1 (л.д. 28);
- определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.29);
- извещением ГБУЗ Коченевской ЦРБ о раненном в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию в отношении Потерпевший №1 (л.д. 30);
- ответом ГБУЗ НСО «Коченевская ЦРБ» об обращении Потерпевший №1 за медицинской помощью (л.д. 35);
- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у Потерпевший №1, имелись следующие телесные повреждения: ссадины и кровоподтек в лобной области слева с переходом на надбровную дугу, веки левого глаза, кровоподтек и ссадина на шее справа, кровоподтек на передней поверхности грудной клетки слева, кровоподтеки в подвздошной области обеих сторон с переходом на надлобковую область, ссадина области левого коленного сустава, ушиб мочевого пузыря. Расположение и характер повреждений дают основание считать, что образовались они от травматических воздействий твердых тупых предметов, какими явились элементы салона автомобиля незадолго до обращения за медицинской помощью, возможно ДД.ММ.ГГГГ Данные повреждения составляют сочетанную травму, которая влечет за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому, согласно п.8.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, оценивается как легкий вред здоровью. Длительность нахождения на лечении с характером травмы не связана, поэтому не учитывается при оценке тяжести вреда здоровью (л.д. 121-125);
- постановлением о прекращении административного производства по делу от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1 (л.д. 130);
- постановлением о прекращении административного производства по делу от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №2 (л.д. 131);
- постановлением о прекращении административного производства по делу от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №3 (л.д. 132).
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что они объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, причинение вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1
Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, его общественную вредность, наступившие последствия, а также личность ФИО1, который имеет постоянное место жительства, раскаивается. Суд также учитывает тяжесть повреждений, причиненных потерпевшей, их характер.
Смягчающим ответственность обстоятельством является признание ФИО1 вины.
Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
Учитывая изложенное, а также характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты при назначении наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты>.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в установленный срок, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Кроме того, лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в порядке ст. ст. 30.2-30.8 КоАП РФ должностным лицом, составившим протокол по делу об административном правонарушении, а также лицами, указанными в ст.ст.25.1 - 25.5 КоАП РФ, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья <данные изъяты> В.В. Балыкина