УИД № 66RS0053-01-2023-001421-25
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24.08.2023 Дело № 2-1455/2023
г. Сысерть Свердловской области
Сысертский районный суд Свердловской области в составе судьи Тимофеева Е.В., при секретаре Цыгановой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1455/2023 по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 ФИО11, ФИО2 (ФИО1) ФИО12, ФИО8 ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследником умершего заемщика,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследником умершего заемщика. Просило взыскать с наследников умершего заемщика ФИО7 в пользу банка задолженность по кредитному договору от 11.01.2012 № №40817810604900317040 в общей сумме по состоянию на 04.05.2023 включительно, 281 340 руб. 48 коп., из которых: 167 140 руб. 03 коп. – основной долг, 55 483 руб. 61 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 58 716 руб. 84 коп. - пени по просроченному долгу, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 013 руб. 41 коп.
Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в дела в качестве соответчика привлечена ФИО8
Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО8 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым передать данное дело для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд <адрес>, по следующим основаниям.
Данный иск предъявлен истцом по правилам ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При этом, из положений ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как следует из искового заявления, ответчики ФИО5, ФИО6 проживают по адресу: <адрес>166.
Однако, как установлено судом, гражданин ФИО1 ФИО17, зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес>����������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?
Гражданка ФИО2 (ранее) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована по месту жительства по адресу <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Паспорт 6507 №40817810604900317040.
Гражданка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована по месту жительства по адресу <адрес>, Мира, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Паспорт 6514 №40817810604900317040.
Иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ согласно почтового штампа на конверте (л.д.65).
В связи с чем, данное заявление было предъявлено в Сысертский районный суд с нарушением правил подсудности.
В соответствии п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку на момент подачи иска, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ответчики не имели регистрации на территории <адрес>, а имели регистрацию в <адрес> с 2022 г. и в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым направить данное гражданское дело по подсудности в Кировский районный суд <адрес>, по месту жительству двух ответчиков ФИО5, ФИО9, для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить гражданское дело № 2-1455/2023 по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 ФИО14, ФИО2 (ФИО1) ФИО15, ФИО8 ФИО16 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследником умершего заемщика, на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней.
Судья: Е.В. Тимофеев.