Дело № 2-92/2025 (2-695/2024)
УИД 02RS0009-01-2024-001378-28
Строка в статистическом отчете 2.162
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 февраля 2025 года с. Чемал
Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Иваныш И.В.,
при секретаре Илаковой В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 178 100 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 343 рублей, сумму расходов на оплату услуг почтовой связи за отправку копии иска в размере 86,4 рублей, в случае неисполнения решения суда проценты в порядке ст.395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения, определив начало начисления и взыскания день, следующий за днем вступления решения суда в законную силу, окончание начисления и взыскания процентов - день фактического исполнения ФИО1 решения суда.
Требования мотивированы тем, что 21.07.2024 произошло ДТП с участием ТС КИА FB 2272 г/н № под управлением ФИО2 и с участием ТС Ниссан March, г/н № под управлением ФИО1 В результате ДТП ТС КИА FB 2272 г/н № получило механические повреждения.. Виновным в совершении ДТП является водитель ФИО1, на момент ДТП не включена в список лиц, допущенных к управлению ТС Ниссан March, г/н №.АО ГСК Югория признала произошедшее ДТП страховым случаем и в порядке прямого возмещения убытков произвела потерпевшему выплату страхового возмещения в размере 178 100 рублей. 18.09.2024 ООО «СК «Согласие» возместило понесенные убытки в размере 178 100 рублей на основании ст. 12 Закона об ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков. Полагает, что у истца возникает право регрессного требования к ответчику в размере произведённой страховой выплаты.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, при подаче иска в суд просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 обратилась к суду с заявлением о признании иска в полном объеме, в котором просит суд принять его признание иска. Ответчику правовые последствия признания иска разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Исследовав представленные сторонами доказательства, судья считает, что признание иска ответчиком подлежат принятию, а иск подлежит удовлетворению, так как принятие судом признания иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 6 343 рублей.
Учитывая изложенное, в связи с признанием ответчиком иска до принятия судом решения, на основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 70% государственной пошлины, уплаченной истцом за подачу иска, что составляет 4 440,10 рублей, подлежит возврату ее плательщику из дохода федерального бюджета в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 333.40 названного Кодекса.
С ответчика подлежит взысканию 30 процентов от данной суммы, что составляет 1 902, 90 рублей, почтовые расходы в размере 86,4 рублей.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание исковых требований ООО «СК «Согласие» (ОГРН <***>) к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, ответчиком ФИО1
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 178 100 рублей, заявление о взыскании расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт № в пользу ООО «СК «Согласие» (ОГРН <***>) денежные средства в порядке регресса в размере 178 100 рублей.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт № в пользу ООО «СК «Согласие» (ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлине в размере 1 902, 90 рублей, почтовые расходы в размере 86,4 рублей.
Возвратить ООО «СК «Согласие» (ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 440,10 рублей, уплаченную согласно платежного поручения №328019 от 15.11.2024 года, для чего выдать справку.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт № в пользу ООО «СК «Согласие» (ОГРН <***>) в случае неисполнения решения суда проценты в порядке ст.395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения, определив начало начисления и взыскания день, следующий за днем вступления решения суда в законную силу, окончание начисления и взыскания процентов - день фактического исполнения ФИО1 решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай.
Судья И.В. Иваныш
Мотивированное решение принято судом 04 февраля 2025 года