УИД 77RS0007-02-2022-012537-08
Судья 1-ой инстанции: Перепечина Е.В. Гр. дело № 33-34089/23
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 14 августа 2023 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Клюевой А.И.,
и судей Суслова Д.С., Князева А.А.,
при помощнике судьи Бесперстове В.А.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Суслова Д.С. гражданское дело № 2-243/2023 по частной жалобе истца ФИО1 на определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 13 апреля 2023 года об оставлении искового заявления без рассмотрения,
УСТАНОВИЛА:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО СЗ «Староселье» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа.
Судом постановлено вышеуказанное определение на основании абзаца восьмого статьи 222 ГПК РФ, об отмене которого просит истец по доводам, указанным в частной жалобе.
Проверив материалы дела, разрешив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, выслушав представителя истца, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Оставляя заявление без рассмотрения, суд первой инстанции исходил из того, что в назначенные судебные заседания 29 марта 2023 года и 13 апреля 2023 года истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
Однако судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции в силу следующего.
Судебное заседание, назначенного на 29 марта 2023 года, не состоялось в связи с нахождением судьи на выездном судебном заседании, о чем свидетельствует объявление (л.д. 215). Кроме того, истцом 24 февраля 2023 года и 11 апреля 2023 года направлены в суд ходатайства о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, которые приобщены к материалам дела (л.д. 213, 214).
Таким образом, у суда первой инстанции отсутствовали основания для оставления искового заявления без рассмотрения по изложенным в обжалуемом определении мотивам.
При таких обстоятельствах, определение об оставлении искового заявления без рассмотрения не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене, как вынесенное с нарушением норм процессуального права, а дело направлению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 330, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 13 апреля 2023 года – отменить.
Дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Председательствующий:
Судьи: