судья Язвенко Р.В. Дело № 22-5049/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 2 августа 2023 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе

Председательствующего Еремеевой А.Г.

Судей Кулькова В.И. и Андреевой Е.А.

При секретаре Кобзевой Т.Ю.

С участием прокурора Челебиева А.Н.

Адвоката Ломака С.И

При рассмотрении в открытом судебном заседании уголовного дела уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Басацкого А.В. на приговор Адлерского районного суда г.Сочи от 20 апреля 2023 года, которым

ФИО1, родившийся .......... в ............, ранее судимый,

осужден по п. «а» ч.З ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.73 наказание назначено условно, с испытательным сроком 2. года, с возложением обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

установила:

Приговором Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 20 апреля 2023 года ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ст.73 наказание назначено условно, с испытательным сроком два года, с возложением обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Постановлением Краснодарского краевого суда от 4 июля 2023 года судебное заседание апелляционной инстанции было назначено на 14 часов 26 июля 2023 года, с обязательным участием ФИО1

О дате, времени и месте судебного заседания осужденному по почте направлено уведомление заказным письмом. Кроме того, на его номер телефона, который стал известен 25 июля 2023 года, в мессенджере «Вацап» направлено смс-сообщение о его обязанности явиться в судебное заседание.

26 июля 2023 года ФИО1 в судебное заседание не явился, в связи с чем рассмотрение уголовного дела отложено на 2 августа 2023 года. Кулахмету в мессенджере «Вацап» направлено смс-сообщение, в котором указано, что уголовное дело отложено на 2 августа 2023 года на 14 часов, его явка в суд обязательна. Сообщение осужденным прочитано, в ответ он направил голосовое сообщение, что сообщение прочитал.

2 августа 2023 года осужденный ФИО1 в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил.

Таким образом, осужденный ФИО1 дважды не явился в судебное заседание.

Уважительными причинами неявки осужденного в суд являются:

- тяжелое заболевание, которое не дает возможности лично явиться в суд;

-неполучение сообщения о дне рассмотрения дела или несвоевременное ее получение, например в день судебного заседания;

- нахождение в служебной командировке;

- смерть близких родственников;- обстоятельства непреодолимой силы, разного рода катастрофы, аварии, несчастные случаи и т.д.

Суду апелляционной инстанции не представлено уважительных причин неявки осужденного в судебное заседание, в том числе сведений о наличии у него тяжелого заболевания, препятствующего явке в суд. Кроме того об отложении дела сам осужденный не ходатайствует и не обращался с таким заявлением в суд.

С учетом установленных обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что осужденный ФИО1 умышленно не является в судебное заседание апелляционной инстанции, явно затягивает рассмотрение дела с целью скрыться от суда и воспрепятствовать производству по делу.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 389.12 УПК РФ в судебном заседании суда апелляционной инстанции обязательно участие осужденного, если последний ходатайствует о своем участии в судебном заседании или суд признает участие данного лица в судебном заседании необходимым.

Приведённые обстоятельства свидетельствуют о наличии предусмотренных законом оснований для розыска осуждённого и изменения меры пресечения на заключение под стражу для обеспечения его участия в заседании суда апелляционной инстанции. В соответствии с ч. 3 ст. 253 УПК РФ, если подсудимый скрылся, суд приостанавливает производство по делу до его розыска.

Руководствуясь ст. 253, ч. 3 ст. 247, 389.12, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Объявить ФИО1, .......... в ............ края, зарегистрированного по адресу ............ в федеральный розыск.

В отношении ФИО1 избрать меру пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, срок содержания под стражей исчислять с момента фактического задержания.

По задержании осужденного ФИО1 этапировать его для дальнейшего содержания под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Краснодарскому краю.

Исполнение постановления о розыске осужденного ФИО1 поручить прокурору Адлерского района г. Сочи Краснодарского края.

Для осуществления контроля за исполнением постановления суда апелляционной инстанции о розыске осужденного ФИО1 сообщить в отдел по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовного наказания прокуратуры Краснодарского края и в ГУВД России по Краснодарскому краю.

Об исполнении постановления незамедлительно сообщить в Краснодарский краевой суд.

Постановление может быть обжаловано в Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи