Дело № 5-484/2023
59RS0001-01-2023-005777-73
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Пермь Пермского края 04 декабря 2023 года
Судья Дзержинского районного суда г.Перми Пермского края ФИО1, при секретаре судебного заседания Лимонове И.К.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ...
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Дата в 14 час. 20 мин. ФИО2 находясь по адресу: Адрес, при задержании в связи с составлением протокола по ч.1 ст.12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, воспрепятствовал сотруднику полиции исполнению служебных обязанностей, а именно: отказывался выполнить законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль и предоставить документы, удостоверяющие личность, пытался уйти от сотрудников полиции, хватался за их форменное обмундирование, на законные требования не реагировал, в связи с чем, к нему была применена физическая сила. Своим поведением ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона № 3-ФЗ от 08.02.2011г. «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО2 не отрицая допущенное правонарушение указал, что отказывался пройти в служебный автомобиль, поскольку второй сотрудник не предъявил ему служебное удостоверение.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, а также его вина подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении от 03.12.2023 г. Адрес в котором подробно описано событие совершенного ФИО2 правонарушения; объяснениями ФИО2 данными в ходе судебного заседания; рапортами должностных лиц ФИО4, ФИО5, в которых отражены обстоятельства, при которых был задержан ФИО2; видео материалом.
Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает, каких-либо фактов свидетельствующих о недобросовестном исполнении сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, либо о наличии личной заинтересованности в данном деле, в судебном заседании не установлено, ФИО2 о таковых не сообщено.
Судья, рассмотрев материалы дела, квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства судья учитывает признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья не усматривает.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное, материальное положение, указанные им при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании, отсутствие постоянного источника дохода.
Кроме того, принимая во внимание умышленное совершение ФИО2 данного правонарушения, наличие сведений о его неоднократном привлечении к административной ответственности, непринятие им своевременных мер по уплате ранее назначенных штрафов, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.
Именно данный вид наказания, по мнению судьи, будет соответствовать смыслу и задачам административного законодательства. Каких-либо препятствий для назначения данного вида наказания судьей не установлено, ФИО2 о таковых не сообщено.
Руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 03 /Трое/ суток.
Срок административного ареста исчислять с 15 час. 20 мин. 03.12.2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти суток с момента его вручения (получения) копии.
Судья ...
...