Дело № 2-2920/2022

УИД 74RS0003-01-2022-000136-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Челябинск 19 октября 2022 года

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Михайлусовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Страховая бизнес группа» (ИНН <***>) к ФИО1 овичу,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Страховая бизнес группа» (далее по тексту – АО «Страховая бизнес группа») обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее по тексту – договор ОСАГО) недействительным.

В обоснование требований указано, что 25.07.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО, в подтверждение которого выдан страховой полис серии XXX №, в электронном виде. Заявление о заключении договора ОСАГО подано от имени ответчика, при заполнении электронного бланка заявления о заключении договора ОСАГО лицо, заполнявшее бланк указал, что страхователем является ФИО1, он же указан собственником автомобиля ВАЗ-2109, VIN №, государственный регистрационный знак №, однако документы, подтверждающие право собственности на автомобиль заявителем представлены не были в нарушение требований п. 1.6 Положения Банка России от 19.09.2014 № 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту – Правила ОСАГО). Кроме того, из поступившего от ответчика заявления в страховую компанию следует, что имущественного интереса в страховании ответственности ФИО1 не имел, поскольку ни собственником, ни владельцем автомобиля ВАЗ-2109, государственный регистрационный знак №, он не являлся, автомобиль продал ранее даты, указанной в заявлении о заключении договора ОСАГО.

Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены владельцы автомобиля ВАЗ-2109, государственный регистрационный знак №, ФИО2, ФИО4, ФИО6, а также потерпевший в дорожно-транспортном происшествии с участием автомобиля ВАЗ-2109 ФИО3

В суд поступили сведения о том, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по смерти.

В судебное заседание представитель истца, ответчик, третьи лица не явились, извещены.

От ответчика ФИО1 поступили нотариально заверенный письменный отзыв на исковое заявление, заявление о признании иска, которые он поддержал в судебном заседании.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту – Закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В силу пункта 1 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются, во всяком случае, обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Данная норма права предоставляет страховщику возможность самостоятельно определить дополнительный по отношению к установленным в пункте 1 статьи 942 ГК РФ перечень существенных условий договора в зависимости от степени их значимости для вероятности наступления страхового случая.

На основании пункта 3 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации, если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса. Страховщик не может требовать признания договора страхования недействительным, если обстоятельства, о которых умолчал страхователь, уже отпали.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 25.07.2019 между АО «Страховая бизнес группа» и ФИО1 посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет был заключен договор ОСАГО владельца автомобиля ВАЗ-2109, VIN №, сроком страхования с 29.07.2019 по 28.07.2020, в подтверждение договора выдан страховой полис серии XXX № в электронном виде.

При обращении за услугой страхования страхователем в заявлении было указано, что собственником транспортного средства является ФИО1

Вместе с тем, из представленных в материалы дела документов усматривается, что между ФИО1 и ФИО7 15.07.2019 заключен договор купли-продажи автомобиля ВАЗ-2109, VIN №, государственный регистрационный знак №. В регистрационно-экзаменационном отделе Государственной инспекции безопасности дорожного движения на основании заявления ФИО1 16.01.2020 на основании указанного договора прекращена регистрация автомобиля (л.д. 87-89). Иных сведений о регистрации права собственности на автомобиль не имеется (л.д. 69-72).

Согласно ответу на запрос, с участием автомобиля ВАЗ-2109, VIN №, государственный регистрационный знак №, произошли дорожно-транспортные происшествия: 01.08.2019 при управлении указанным транспортным средством водителем ФИО6, 13.08.2019 при управлении водителем ФИО4, 12.12.2019 при управлении водителем ФИО5

На основании решения Еманжелинского городского суда Челябинской области от 15.10.2020 (дело № 2-415/2020), вступившего в законную силу 21.11.2020, в пользу ФИО3 с АО «Страховая бизнес группа» в результате дорожно-транспортного происшествия от 13.08.2019 с участием водителя автомобиля ВАЗ-2109, государственный регистрационный знак №, ФИО4, взысканы страховое возмещение в размере 400 000,00 руб., неустойка, штраф, компенсация морального вреда, судебные расходы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона об ОСАГО обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику документы, предусмотренные пунктом 3 статьи 15 Закона об ОСАГО.

При этом в силу пункта 11 статьи 15 Закона об ОСАГО Банком России устанавливается форма заявления о заключении договора обязательного страхования.

В силу абзаца 7 пункта 1.6 Правил ОСАГО, страхователь несет ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых страховщику.

В соответствии с пунктом 1.4 Правил ОСАГО, страховой полис обязательного страхования и копия подписанного страхователем и страховщиком (представителем страховщика) заявления о заключении договора обязательного страхования выдаются страховщиком страхователю, обратившемуся с заявлением о заключении договора обязательного страхования и, если это предусмотрено Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» или настоящими Правилами, представившему иные документы, а также исполнившему обязанность по оплате страховой премии, незамедлительно после осуществления указанных действий.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 942 ГК РФ, при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение, в том числе, об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования.

В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Поскольку страховой интерес возникает исходя из определенных правоотношений, в результате которых лицо может нести риск в отношении либо определенного материального блага (пункт 1 статьи 929 ГК РФ), либо соответствующего нематериального блага (пункт 1 статьи 934 ГК РФ), то противоправность должна характеризовать отношение страхователя к таким объектам.

Как следует из письменного заявления ФИО1, его пояснений в судебном заседании, в момент оформления договора ОСАГО от 25.07.2019 с АО «Страховая бизнес группа» он собственником либо владельцем автомобиля ВАЗ-2109, государственный регистрационный знак № не являлся, договор страхования не заключал, а, следовательно, не имел имущественного интереса в страховании риска гражданской ответственности владельца транспортных средств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Согласно пункту 1 статьи 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью с момента ее совершения.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку ФИО1 не обращался к АО «Страховая бизнес группа» с заявлением о страховании транспортного средства, не имел имущественного интереса в страховании, то есть между сторонами договора не достигнуто соглашение по всем его существенным условиям, договор страхования от 25.07.2019 подлежит признанию незаключенным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Страховая бизнес группа» удовлетворить полностью.

Признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис № ХХХ №) от 25.07.2019 между акционерным обществом «Страховая бизнес группа» (ИНН <***>) и ФИО1 незаключенным.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.Н. Насырова

Мотивированное решение составлено 26.10.2022.