Решение по делу № 2А-1395/2023 от 25.04.2023

«<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2023 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Урбаша С.В.,

при секретаре Жигулиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 15 по Оренбургской области обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании обязательных платежей, свои требования, мотивируя тем, что в оспариваемый период ФИО1 П. являлся собственником транспортных средств: МАЗДА 6, г/з <Номер обезличен>, г/в 2005, VIN <Номер обезличен> - легковой автомобиль мощностью 166 л.с. (право собственности с 20.09.2015 по 19.09.2018); СИТРОЕН С5, <Номер обезличен>, г/в 2001. VIN <Номер обезличен> - легковой автомобиль мощностью 107 л.с. (право собственности с 22.12.2017 по настоящее время), а также квартиры общей площадью 42 м2, расположенной по адресу: <...> <...>, кадастровая стоимость по состоянию на 01.01.2016 составляет 1 041 773,88 рубля (дата регистрации арава собственности с 30.12.2016 по настоящее время).

Административному ответчику направлялись уведомления о необходимости уплаты упомянутых видов налога, а затем в порядке ст. ст. 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации требования о необходимости уплаты в установленный срок образовавшейся задолженности, которые не были исполнены.

Просит взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по обязательным платежам в общей сумме 17 007,23 рублей, в том числе: налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 88,60 рублей; налог на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 218.00 рублей; транспортный налог за 2017 год в сумме 8 300,00 рублей; пени по транспортному налогу за 2017 год в сумме 123,47 рубля за период с 04.12.2018 по 30.01.2019; пени по транспортному налогу за 2017 год в сумме 343,55 рубля за период с04.12.2018 по 10.07.2019; транспортный налог за 2018 год в сумме 7 830,00 рублей; пени по транспортному налогу за 2018 год в сумме 103,61 рубля за период с 03.12.2019 по 03.12.2020;

В судебном заседании административный ответчик ФИО1, представитель МИНФС России № 15 по Оренбургской области не присутствовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Положением статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщика уплачивать установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Как следует из материалов дела, на основании п. 1 ст. 23 НК РФ, ст. 45 НК РФ за ответчиком образовалась задолженность по налогу на доходы физических лиц, транспортному налогу, пени: за 2018, 2019 общая сумма составила 101233,30 рублей.

Налоговым органом в соответствии с действующим законодательством было направлено налогоплательщику налоговое уведомление <Номер обезличен> от 23.06.2018 с исчисленными суммами транспортного налога, налога на имущество физических лиц.

В установленный срок ФИО1 оплату налогов не произвел. В связи с чем в соответствии со статьей 75 НК РФ на сумму несвоевременно уплаченного налога начислена пеня за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога по ставке равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со ст. 69 и ст. 70 НК РФ административному ответчику заказной почтовой корреспонденцией направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) от 04.02.2020 <Номер обезличен> со сроком исполнения до 13.03.2020, от 11.07.2019 <Номер обезличен> со сроком исполнения до 05.11.2019, от 31.01.2019 <Номер обезличен> со сроком исполнения до 18.03.2019.

Указанные требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, административным ответчиком в добровольном порядке исполнены не были.

Налоговая инспекция обращалась с заявлением о вынесении судебного приказа в адрес мирового судьи.

Мировым судьей судебного участка № 7 Дзержинского района г. Оренбурга был вынесен судебный приказ от 04.06.2020 г. <Номер обезличен> о взыскании указанных сумм налога и пени. Однако от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. Судебный приказ был отменен определением от 24.08.2022 г.

В определении об отмене судебного приказа от 24.08.2022 г. разъяснено, что заявленное требование может быть подано взыскателем в порядке административного производства. Следовательно, право на обращение в суд у заявителя возникло 25.08.2022 и закончилось 24.02.2023.

В соответствии с частью 2 статьи 48 Налогового Кодекса Российской Федерации исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В Дзержинский районный суд г. Оренбурга с административным иском налоговый орган обратился только 28.02.2023, т.е. c пропуском срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с административным исковым заявлением Межрайонная ИФНС России № 15 по Оренбургской области не заявляла.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Частью 5 статьи 180 КАС РФ предусмотрено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим КАС РФ случаях, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска ввиду пропуска истцом срока обращения в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам – отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца после изготовления мотивированного решения.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>