Резолютивная часть изготовлена 31 марта 2025 года

Дело №5-87/2025

51RS0003-01-2025-000981-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 марта 2025 года <...>

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Шумилова Татьяна Николаевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>,

установил:

ФИО2, управляя транспортным средством, нарушил Правила дорожного движения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему, при следующих обстоятельствах:

«19» ноября 2024 года около 08 часов 58 минут ФИО2, управляя автомобилем Рено Логан, государственный регистрационный знак №, при осуществлении поворота налево на перекрестке с <адрес> не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №2, осуществлявшей переход проезжей части, на которую ФИО2 поворачивал, допустив на нее наезд.

В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №2 получила телесные повреждения, которые расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, при указанных выше обстоятельствах, водитель ФИО2 нарушил требования пунктов 1.5, 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Указанные действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что проживает на территории РФ с сентября 2024 года, имеет патент, выезжать в Узбекистан не планирует, в момент ДТП управлял автомобилем, который ему передал друг, вписав его в полис ОСАГО.

Потерпевшая и ее представитель ФИО5 просили принять законное и обоснованное решение.

Собственник автомобиля, которым управлял ФИО2, - Потерпевший №1 не явился, извещен.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Кроме личного признания, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении № от 25.02.2025 года, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения;

письменными объяснениями ФИО2, Потерпевший №2,

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 19.11.2024 и приложением к нему;

схемой происшествия административного правонарушения;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;

рапортами о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии дороги,

рапортами инспекторов ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Мурманску об обстоятельствах выявления правонарушения;

сообщением из медицинского учреждения;

медицинскими документами.

Согласно заключению эксперта № от 12.02.2025 года у Потерпевший №2 обнаружена <данные изъяты>.

Данная травма с образованием за короткое время непосредственно перед экстренным обращением за мед.помощью 19.11.2024 г. как следствие травматизации по тупому механизму от тупого твердого предмета (предметов), от резкой двигательной нагрузки с ускорением со значительной ударно-травмирующей силой, соответствует критерию среднего вреда здоровью (по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21-го дня - п.7.1. Приложения к Приказу №194н).

Данное заключение эксперта, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, основано на первичных медицинских документах, является мотивированным и соответствует требованиям закона, в связи с чем принимается судьёй.

С указанным заключением лица, участвующие в деле были ознакомлены в установленном порядке в ходе административного расследования, возражений и замечаний не высказали, каких-либо ходатайств, в том числе о назначении дополнительных экспертиз, не заявляли.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нахожу вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает (п. 13.1 Правил).

Нарушение ФИО2 в совокупности требований пунктов 1.5, 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации нашло своё подтверждение в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.

Между действиями водителя ФИО2 и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №2 установлена прямая причинно-следственная связь.

В действиях виновного содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

При принятии решения о назначении административного наказания судья руководствуется правилами, предусмотренными статьёй 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность признаю признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Согласно пункту 12 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" лица, постоянно или временно проживающие либо временно пребывающие на территории Российской Федерации, допускаются к управлению транспортными средствами на основании российских национальных водительских удостоверений, а при отсутствии таковых - на основании иностранных национальных или международных водительских удостоверений при соблюдении ограничений, указанных в пункте 13 настоящей статьи.

ФИО2 имеет патент № по профессии водитель автомобиля, национальное водительское удостоверение, выданное в Респ.Узбекистан сроком действия по 14.10.2031 года, органами внутренних дел Российской Федерации водительское удостоверение ФИО2 не выдавалось.

Учитывая обстоятельства, при которых совершено правонарушение, характер противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловленного соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного статьёй 2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», а также положения, изложенные в Постановлении Конституционного Суда РФ от 27.10.2022 N 46-П, прихожу к выводу о необходимости назначения привлекаемому лицу административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для избрания иного вида административного наказания из числа альтернативно предусмотренных санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено, в настоящее время заявитель проживает на территории РФ, транспортным средством управлял на основании водительского удостоверения Респ. Узбекистан.

Гражданская ответственность собственника автомобиля, которым управлял ФИО2, застрахована.

При определении размера штрафа, учитываю обстоятельства совершения правонарушения, выразившегося в наезде на пешехода.

На основании вышеизложенного, руководствуясь частью 2 статьи 12.24, статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25000 рублей.

Назначенный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель штрафа:

УФК по Мурманской области (УМВД России по г.Мурманску л/с <***>),

ИНН <***>, код ОКТМО 4770100,

номер счета получателя платежа: 031 006 430 000 000 149 00 в ОТДЕЛЕНИИ МУРМАНСК, г.Мурманск,

БИК014705901, кор.счет 401 028 107 453 70 000 041,

УИН: №.

Копию документа об уплате штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд города Мурманска.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа по истечении шестидесяти дней влечет за собой административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях день изготовления постановления в полном объеме является днём его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Т.Н. Шумилова