№ 5-2526/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 октября 2022 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани Синельникова Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

25.07.2022 в 16 час. 35 мин. на <адрес>А <адрес>, водитель <ФИО>1, управляя автомобилем Лада-Приора, г/н <номер>, совершил наезд на пешехода <ФИО>3, которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо. В результате ДТП пешеход <ФИО>3 получила телесные повреждения и была госпитализирована в ГБУЗ АО «ГКБ <номер>».

В судебном заседании <ФИО>1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил суд строго не наказывать.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО>3 пояснила, что претензий к <ФИО>1 не имеет, просила суд строго его не наказывать.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

С объективной стороны данное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортных средств. С субъективной стороны рассматриваемое правонарушение характеризуется умышленной виной по отношению к нарушению Правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий неосторожной формой вины. Субъектами рассматриваемого правонарушения являются водители транспортных средств.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <дата> <номер>, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 14.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Судом установлено, что <дата> в 16 час. 35 мин. на <адрес>А <адрес>, водитель <ФИО>1, управляя автомобилем Лада-Приора, г/н <номер>, совершил наезд на пешехода <ФИО>3, которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо. В результате ДТП пешеход <ФИО>3 получила телесные повреждения и была госпитализирована в ГБУЗ АО «ГКБ <номер>».

<дата> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено административное расследование.

В рамках проведения административного расследования для определения степени тяжести телесных повреждений назначена и проведена судебно-медицинская экспертиза.

Согласно заключению эксперта <номер> от <дата> у <ФИО>3 телесные повреждения:

- закрытый перелом основания дистальной фаланги 4-го пальца левой кисти со смещением костных отростков. Это повреждение является медицинским критерием квалифицирующих признаков в отношении вреда здоровью средней тяжести.

- ушибленные раны области правого и левого коленного суставов, дистальной фаланги 2-го пальца левой кисти с повреждением ногтевой пластины. Эти телесные повреждения образовались в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не исключено во время указанное в определении, не является опасным для жизни, влечет расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и систем) продолжительностью свыше трех недель (менее 21 дня) и поэтому, согласно пункту 8.1 приложения к приказу М3 и СР РФ от <дата> <номер> н «Медицинские критерии степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расценивается как легкий вред здоровью.

- кровоподтек правого бедра, участок кожи левого бедра, образовавшийся в результате заживления ссадины. Эти телесные повреждения образовались в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не исключено вовремя указанное в определении, не являются опасными для жизни, не влекут влечет расстройство здоровья (временного нарушения функции органов и систем) и согласно пункту 9 «Медицинские критерии степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом М3 и СР РФ от <дата> <номер> н расстройства здоровью не влекут и как вред здоровью не расценивается.

<дата> в отношении <ФИО>1 составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренный частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд, проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО>1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия, схемой места совершения административного правонарушения; письменными объяснениями <ФИО>1, письменными объяснениями <ФИО>3, заключением судебно-медицинского эксперта ГБУЗ <адрес> «Бюро судебно-медицинской экспертизы» об имеющихся у потерпевшей телесных повреждениях, протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении <ФИО>1 по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя <ФИО>1, нарушившего Правила дорожного движения.

При этом в ходе рассмотрения дела достоверно установлена причинно-следственная связь между нарушением <ФИО>1 пунктов 14.1, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими в результате этого нарушения последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшей <ФИО>3 средней тяжести.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При обсуждении вопроса о назначении наказания, суд учитывает данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства дела.

Исходя из конкретных обстоятельств данного дела, для достижения целей административного наказания, предусмотренных частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и связанных с предупреждением совершения новых правонарушений, учитывая характер и степень общественной опасности деяния, личность правонарушителя, тяжесть наступивших последствий, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, при этом в качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает раскаяние <ФИО>1 в содеянном, признание вины, мнение самой потерпевшей - <ФИО>3, с учетом того, что ранее <ФИО>1 привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, суд считает возможным применить к нему наказание в виде штрафа без лишения права управления транспортными средствами в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО>1, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) ИНН получателя: 301 503 2610, Номер счета получателя платежа: 03<номер>, Наименование банка: Отделение Астрахань Банка России/УФК по <адрес>, БИК: 011 203 901, Код ОКТМО: 12701000, КПП получателя: 301 501 001, КБК: 18<номер>, Назначение платежа: «штраф», УИН 18<номер>.

Разъяснить <ФИО>1, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок и не представления документа, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, неуплата штрафа влечет привлечение лица к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение наказания в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Мотивированный текст постановления изготовлен <дата>.

Судья Н.П. Синельникова