№ 2-618/22

УИД61RS0043-01-2022-000804-90

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Морозовск 05 октября 2022 года

Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Полупановой Н.С., при секретаре Гуриной В.А., с участием истца ФИО1;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточненному исковому заявлению ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ « Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, филиал « Южный» федерального государственного автономного учреждения « Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры ( комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, ФИО2, ФИО4 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

ФИО5 Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с данным иском к ответчика, в котором просит суд признать жилое помещение по адресу: <адрес> как предоставленное ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4 на общих основаниях для постоянного проживания на условиях социального найма, признать истцов как имеющих право пользования вышеуказанным жилым помещением на условиях социального найма, признать за ФИО1 право собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью 63,8 кв.м., в том числе жилой 38,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, прекратив право собственности Российской Федерации на указанную квартиру.

В судебном заседании истец ФИО1, полностью поддержала свои исковые требования, считает, что квартира предоставлена ее супругу ФИО3 в октябре 2000г. и членам его семьи, от Министерства обороны РФ, для постоянного проживания, что подразумевает статус этого жилья как неслужебное, предоставленного на общих основаниях. В отношении данной квартиры администрацией г. Морозовска за период с 1995г. по 2002 г. не принималось решение о признании этого жилого помещения служебным. Кроме этого, согласно архивной справки сектора муниципального архива от <дата>. № в документах архивного фонда № Администрация города Морозовска за 2000-2004г. постановление о признании вышеуказанной квартиры служебной отсутствует. Таким образом, вышеуказанное жилое помещение не было отнесено в установленном законом порядке к числу служебных, в связи, с чем после вселения в жилое помещение фактически сложились отношения социального найма жилого помещения, а не найма служебного жилого помещения. <дата>. ее супруг ФИО3 умер, нанимателем вышеуказанной квартиры стала она, что подтверждается записями в поквартирной карточке и в лицевом счете квартиросъемщика. В связи, с чем она приняла решение приватизировать занимаемую ей квартиру, с передачей квартиры в ее собственность, в связи с чем просит суд удовлетворить поданный ею иск. Сыновья ФИО2 и ФИО4 согласны с тем чтоб она единолично приватизировала квартиру, так как не желают участвовать в приватизации.

Ответчики Министерство обороны Российской Федерации, ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, филиал « Южный» федерального государственного автономного учреждения « Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры ( комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, явку своих представителей в суд не обеспечили, обратившись в суд с заявлением о рассмотрении настоящего гражданского дела без представителя ответчика Министерства обороны РФ, а также представив возражения на иск ФИО1, в которых просили в иске отказать.

Третьи лица: Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, ФИО2 и ФИО4 о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, дело в их отношении рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Третьи лица: ФИО2 и ФИО4 представили заявления, которыми исковые требования поддержали, просили дело рассмотреть в их отсутствие, подтвердили свой отказ от участия в приватизации.

Суд, выслушав истца ФИО1, изучив отзывы и возражения ответчиков, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из выписки из протокола № от <дата>. заседания жилищной комиссии войсковой части 11731 жилую площадь по адресу: <адрес> распределили прапорщику ФИО3 по составу его семьи как безквартирному.

<дата>г. ФИО3 выдан ордер на служебное жилое помещение по адресу: <адрес> на состав семьи супруга ФИО1, сын ФИО2 и сын ФИО4.

Согласно поквартирной карточки на квартиру по адресу: <адрес>, нанимателем до <дата> являлся ФИО3, с составом семьи ФИО1, ФИО4 и ФИО2.

Согласно лицевого счета квартиросъемщика № от <дата> трехкомнатной квартиры по адресу : <адрес> <дата> постоянно проживает ФИО1, с <дата>. ФИО4, и с <дата>. ФИО2.

Согласно справки отдела по управлению имуществом администрации Морозовского городского поселения по состоянию на <дата> ФИО1 не участвовала в приватизации муниципального жилищного фонда МО Морозовское городское поселение.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости квартира расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит Российской Федерации на основании государственной регистрации права № от <дата>

Как слдеует из материалов дела ФИО1 и ее сыновья ФИО2 и ФИО4 зарегистрированы в вышеуказанной квартире по адресу: <адрес>. Согласно свидетельства о заключении брака ФИО3 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с <дата>.

Согласно свидетельства о смерти ФИО3 умер <дата> о чем составлена запись акта о смерти № <дата>

Согласно послужного списка ФИО3 с <дата> проходил действительную военную службу в вооруженных силах МО РФ по <дата>, уволен с военной службы по достижению предельного возраста пребывания на военной службе.

Как следует из представленных в обоснование иска ФИО1 постановлений № от <дата> от <дата> №, от <дата> № квартира по адресу: <адрес>, не отнесена к разряду служебных квартир Морозовского гарнизона.

В отношении квартиры по адресу: <адрес>, Администрацией г. Морозовска не принимались решений о признании этого жилого помещения служебным, за период с 1995 года по 2002г. включительно, в постановлениях администрации г. Морозовска нет сведений о признании служебным жилого помещения по <адрес>-принятыми на день получения вышеуказанного ордера постановлениями главы администрации г. Морозовск № от <дата>., № от <дата>., № от <дата>. вышеуказанное жилое помещение служебным не признавалось. При этом до вселения ФИО3 и членов его семьи в квартиру по адресу: <адрес> она служебной не являлась.

Таким образом, вышеуказанное жилое помещение не было отнесено в установленном законом порядке к числу служебных, в связи с чем после вселения в квартиру по адресу <адрес> ФИО3 и членов его семьи фактически сложились отношения социального найма жилого помещения, не найма служебного жилого помещения.

Приказом директора Департамента военного имущества Министерства обороны Российской Федерации от <дата>. № объект недвижимого имущества по адресу: <адрес> передан в оперативное управление ФГАУ «Росжилкомплекс».

Дав правовую оценку фактическим обстоятельствам дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в виду следующих обстоятельств.

В соответствии со ст. 1 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приватизация жилых помещений - это бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации, на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних (ст. 2 Закона).

Исходя их смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 указанного Закона, гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Согласно ст. 19 Конституции Российской Федерации все равны перед законом и судом. Следовательно, право на бесплатную приватизацию занимаемых гражданами жилых помещений должно быть, предоставлено законом в равной мере всем нанимателям и членам их семей (с их согласия).

В силу ст. 6 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона «Об обороне» имущество Вооруженных Сил Российской Федерации других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

В силу ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Как следует из положений части 1 статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

ФИО1 занимает жилое помещение на основании договора социального найма, что в силу ст. 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» ФИО2 и ФИО4 дают право на его приватизацию матери ФИО1.

Согласно сведений представленных Отдела по управлению имуществом администрации Морозовского городского поселения ФИО1 в приватизации муниципального жилищного фонда МО « Морозовское городское поселение» не участвовала.

Согласно справки И.О. директора МУП « УВКХ Морозовского района» ФИО7 ФИО1, <дата> г.р. не принимала участие в приватизации, и не числиться собственником жилых строений в г. Морозовск и Морозовском районе в период времени с 1961 г. по 1999 г..

Как следует из справок предоставленных МБУЗ « ЦРБ» Морозовского района ФИО1 работает в МБУЗ « ЦРБ» Морозовского района с 01.08.1979г. по настоящее время, адрес ее проживания : <адрес>.

Обстоятельств, препятствующих передаче истцу в собственность, в порядке приватизации, занимаемого жилого помещения судом не установлено.

Доводы представителя Министерства обороны РФ ФИО8 о том, что истцом не представлено достаточных доказательств, подтверждающих наличие у него права на приватизацию жилого помещения, суд считает не состоятельными, так как истцом ФИО1 представлено достаточно обоснованных, допустимых доказательств, наличие у нее права на приватизацию квартиры, которую она занимает на основании договора социального найма.

Члены семьи нанимателя выразили отказ от участия в приватизации квартиры.

Поскольку судом установлено, что истец занимает жилое помещение на законном основании, иного жилья не имеет, ранее в приватизации не участвовала, и действиями ответчиков истцу созданы препятствия в приобретении в собственность жилого помещения в порядке приватизации, суд полагает, что право собственности на указанное жилое помещение может быть признано за истцом в судебном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12-13, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ « Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, филиал « Южный» федерального государственного автономного учреждения « Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры ( комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, ФИО2, ФИО4 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации- удовлетворить.

Признать жилое помещение по адресу: <адрес> как предоставленное ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4 на общих основаниях для постоянного проживания на условиях социального найма.

Признать истцов как имеющих право пользования вышеуказанным жилым помещением на условиях социального найма,

Признать за ФИО1 право собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью 63,8 кв.м., в том числе жилой 38,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности Российской Федерации на квартиру по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 октября 2022 г.

Председательствующий: