Дело №2-в285/2025
УИД: 36RS0022-02-2025-000130-65
Строка 2.213
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2025 года
Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующей – судьи Беляевой И.О.,
при секретаре Фатеевой И.В.,
с участием представителя истца ФИО1 – по доверенности ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Верхняя Хава в помещении Новоусманского районного суда Воронежской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование требований истец указал, что 13.12.2024 г. Истец (заимодавец) передал Ответчику (заемщику) денежные средства в сумме 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей до востребования, что подтверждается договором займа от 13 декабря 2024 года.
При этом Ответчик получил от Истца денежные средства, что подтверждается чеком по операции ПАО «Сбербанк» от 13 декабря 2024 года (номер перевода 70011416161_A2C).
На момент подачи настоящего искового заявления указанная в расписке сумма не возвращена Истцу Ответчиком, что подтверждается отсутствием доказательств возврата указанной суммы, то есть обязательства Ответчика по возврату/выплате суммы, указанной в расписке, исполнены не были.
Займ носил целевой характер и был предоставлен заемщику с целью приобретения Заемщиком доли 50 (пятьдесят) процентов в уставном капитале ООО «ГТС» (ИНН <***>). Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 15.02.205 года, № 9965-25-19317965, каких-либо изменений составе учредителей ООО «ГТС» (ИНН <***>), не произошло. Доля в размере 50 (пятидесяти) процентов ответчиком не приобретена.
09 января 2025 года истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате займа, что подтверждается копией требования, описью вложения в почтовое отправление и чеком об отправке почтового отправления ШПИ №.
Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте АО «Почта России», ответчик уклонился от получения адресованного ему почтового отправления и 15 февраля 2025 года письмо с требованием возвращено в адрес отправителя - Истца.
В течение января - февраля 2025 года г. были предприняты действия, направленные на примирение, что подтверждается перепиской сторон в мессенджере WhatsApp, но договоренности между сторонами достигнуто не было.
Сумма основного долга по условиям договора равна 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей.
Пунктом 7 Договора предусмотрено, что за пользование займом Заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 21% годовых. Таким образом, сумма процентов равна 83 196,72 руб.
На основании вышеизложенного, просит взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму задолженности по договору займа в размере 2 500 000 рублей 00 копеек - основного долга. Взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму задолженности по договору займа в размере 83 196,76 проценты за пользование займом по состоянию на 09 февраля 2025 года. Взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму задолженности по договору займа в размере 14 862,23 процентов за пользование чужими денежными средствами. Взыскать с Ответчика в пользу Истца 40 981 рублей уплаченной в доход государства пошлины.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом о рассмотрении дела своевременно и надлежащим образом.
Представителя истца ФИО1 – по доверенности ФИО2 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен судом о рассмотрении дела своевременно и надлежащим образом, представил в суд письменное заявление, в котором указал, что признает исковые требования в полном объеме, подтверждает, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, заявление ответчика, суд приходит к следующему.
Ответчиком ФИО3 заявлено о признании иска, признание иска изложено в письменной форме и приобщено к делу.
Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком лишь в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, изучив заявление о признании иска ответчиком, оценив представленные доказательства, материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ФИО3 как непротиворечащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При этом, согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 40 981 руб., что подтверждается чеком по операции от 25.02.2025г., указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме (л.д.20).
Руководствуясь ст. ст. 39, 198-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) сумму задолженности по договору займа в размере 2 500 000 рублей 00 копеек - основного долга, сумму задолженности по договору займа в размере 83 196 рублей 76 копеек - проценты за пользование займом по состоянию на 09 февраля 2025 года, сумму задолженности по договору займа в размере 14 862 рубля 23 копейки - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также взыскать 40 981 рубль 00 копеек сумму уплаченной в доход государства пошлины.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в апелляционном порядке, через суд принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.О. Беляева
мотивированное решение суда изготовлено 7.05.2025 года