№2-5880/2022
УИД 27RS0007-01-2022-007026-90
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 декабря 2022 года г.Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Маненкове В.А.,
при секретаре судебного заседания Скоробогатовой А.О.
с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что в пер од с (дата) по (дата) истец и ответчик состояли в браке, в период которого было приобретено имущество: квартира, расположенная по адресу: (адрес), стоимостью 1666729,76 руб., капитальный гараж в ПАК «Зарница», расположенный по (адрес), стоимостью 700000 руб., автомобиль «Лэнл Крузер 105», стоимостью 100000 руб. Просит произвести раздел совместно нажитого имущества и выделить в собственность истца квартиру, расположенную по адресу: (адрес). Выделить в собственность ответчика капитальный гараж в ПАК «Зарница», расположенный по (адрес) автомобиль (№)
В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявил ходатайство о признания исковых требований, указав, что исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и поняты.
Истец ФИО3 надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в связи с чем дело было рассмотрено в отсутствие истца на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности принять признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска, в соответствии с требованиями ч.2 ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
В силу абзаца второго ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить.
Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов ФИО3 и ФИО2:
- передать в собственность ФИО3, квартиру, расположенную по адресу: (адрес), кадастровый (№),кадастровой стоимостью 1666729,79 руб.;
- оставить в собственности ФИО2 гараж (№) в блоке (№) Гаражного потребительского кооператива «Зарница», по адресу: (адрес), стоимостью 700000 руб., автомобиль (иные данные), гос.номер (№), стоимостью 1000000 руб., без взыскания с ФИО2 в пользу ФИО3 денежной компенсации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В.А. Маненков
Решение суда в окончательной форме изготовлено 14 декабря 2022 года