ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 ноября 2022 года г. Ростов-на-Дону

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Моторина А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП в отношении Привлекаемое лицо, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, официально не зарегистрированного, без определенного места жительства,

УСТАНОВИЛ:

09.11.2022 года в 13 час 55 мин., находясь в общественном месте по адресу г.Ростов-на-Дону, <адрес> <адрес> <адрес>, Привлекаемое лицо, который согласно постановления о розыске обвиняемого от 12.10.2022г. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции о необходимости проследовать в РЛУ МВД России на транспорте, чем препятствовал доставлению в полицию.

В судебном заседании Привлекаемое лицо вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что никакого правонарушения не совершал. При рассмотрении дела судом предоставлена возможность для привлечения защитника на основании заявленного им ходатайства, однако, Привлекаемое лицо от дежурного адвоката отказался, посчитал возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие защитника.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, Привлекаемое лицо, 09.11.2022 года в 13 час 55 мин., находясь в общественном месте по адресу <адрес>, <адрес> <адрес>, который согласно постановления о розыске обвиняемого от 12.10.2022г. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции о необходимости проследовать в РЛУ МВД России на транспорте, чем препятствовал доставлению в полицию.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном задержании №457 от 09.11.2022 года; протоколом об административном правонарушении 61 №022522 от 09.11.2022 года, а также рапортами и объяснениями сотрудников.

Как следует из материалов дела протокол об административном правонарушении от 09.11.2022 составлен уполномоченным на то должностным лицом с соблюдением положений статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит сведения, перечисленные в части 2 указанной статьи, событие административного правонарушения описано в соответствии с диспозицией части 1 статьи 19.3 названного Кодекса.

Процессуальные права, предусмотренные статьей 25.1 названного Кодекса, и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации до Привлекаемое лицо доведены в присутствии свидетелей ФИО3 и ФИО4, их содержание отражено в протоколе об административном правонарушении, Привлекаемое лицо предоставлена возможность дать объяснения относительно обстоятельств вмененного административного правонарушения.

Воспользовавшись своими процессуальными правами, Привлекаемое лицо в графе "объяснение правонарушителя" указал о несогласии с изложенными в протоколе обстоятельствами, как не соответствующими действительности, ссылался, что каких-либо требований к нему сотрудниками полиции не предъявлялось.

От подписи в иных графах протокола об административном правонарушении Привлекаемое лицо отказался, о чем сделана соответствующая запись.

Таким образом, суд считает вину в совершении административного правонарушения Привлекаемое лицо полностью доказанной представленными в суд материалами дела.

Суд квалифицирует действия Привлекаемое лицо по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение.

Смягчающих обстоятельств судом не установлено. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым назначить Привлекаемое лицо административное наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как назначение более мягкого наказания в виде штрафа, не будет отвечать целям и задачам административного наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 Кодекса РФ об АП срок административного задержания включается в срок административного ареста, поэтому назначенное Привлекаемое лицо наказание подлежит исчислению с указанного в протоколе об административном задержании времени, то есть с 20 часов 46 минут 09.11.2022 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Привлекаемое лицо, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 09.11.2022 года с 20 часов 46 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья А.Л. Моторина