Дело № 5-34/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 мая 2023 года г. Соль-Илецк

Судья Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области Ягофарова А.С.,

при ведении протокола помощником судьи - Барабанщиковой Л.А.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено и ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – участковый УУП и ПДН ОМВД РФ по Соль-Илецкому городскому округу ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

23 мая 2023 года в 23 часов 59 минут в г. Соль-Илецке по <адрес> ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находившегося при исполнении служебных обязанностей, а именно не выполнил законного требования сотрудника полиции по прохождению медицинского освидетельствования на факт установления его нахождения в состоянии опьянения, отказавшись проходить медицинское освидетельствование.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что проживает по адресу г. Соль-Илецк, <адрес>. 23.05.2023 года он распивал спиртное у себя в квартире. Около 23 час. 30 мин. он решил выйти на улицу, но поскольку был в сильном алкогольном опьянении он падал на землю и был грязный. Через непродолжительное время его остановили сотрудники полиции и предложили ему пройти медицинское освидетельствование, на что он категорически отказался. Пояснил, что данный инцидент произошнл на <адрес>. После чего сотрудники доставили его в больницу, где он в присутствии медицинского работника отказался рт прохождения медицинского освидетельствования. Свою вину осознает, раскаивается. Просил строго не наказывать.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля - участковый УУП и ПДН ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу ФИО пояснил, что 23.05.2023 года в 23 час. 59 мин. в г. Соль-Илецке по <адрес> был выявлен ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, на нем была грязная одежда, ФИО1 находился в виде оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1 оказал неповиновение сотруднику полиции, отказавшись проходить медицинское освидетельствование на факт установления его нахождения в состоянии опьянения, поскольку находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. В связи с чем, в отношении ФИО1 им был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО1, допросив свидетеля, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, судья пришел к следующим выводам.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы и сотрудников некоторых других правоохранительных органов препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной и государственной безопасности, указанные в данной статье лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.

Привлечение к ответственности по настоящей статье возможно, если распоряжения или требования указанных в статье лиц были законными.

Как усматривается из материалов дела, 23 мая 2023 года в 23 час. 59 мин. в г. Соль-Илецке по <адрес> ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находившегося при исполнении служебных обязанностей, а именно не выполнил законного требования сотрудника полиции по прохождению медицинского освидетельствования на факт установления его нахождения в состоянии опьянения, отказавшись проходить медицинское освидетельствование.

Факт правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений у суда не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 24.05.2023 года;

- рапортом участкового УУП и ПДН ОМВД России по Оренбургской области ФИО;

- письменными объяснениями ФИО1;

- сведениями ИБД на ФИО1;

- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 24.05.2023 года, <данные изъяты>;

- справкой-характеристикой, в соответствии с которой ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности. На меры профилактического характера не реагирует, должных выводов для себя не делает, официально не трудоустроен, поддерживает общение с лицами, ранее судимыми и ведцщими аморальный образ жизни. Поступали жалобы от родственников и соседей;

- справкой о результатах проверки в ОСК;

- пояснениями в судебном заседании лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, не отрицавшего свою вину в совершенном правонарушении;

- пояснениями свидетеля – участкового уполномоченного ОМВД России по Соль-Илецкому району ФИО

Изучив и проанализировав все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми, носят стабильный, последовательный характер, взаимно дополняют и подтверждают содержащиеся в них сведения, не имеют внутренних противоречий между собой, поэтому не вызывают сомнений у суда и признаются достоверными и достаточными для правильного разрешения дела, принимаются за основу установления фактических обстоятельств случившегося, полностью изобличают ФИО1 в том, что он не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Установленные в судебном заседании действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягщающее административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает неоднократное совершение им административных правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств совершения административного правонарушения, принимая во внимание данные о личности ФИО1, в целях достижения задач административной ответственности, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку именно данный вид наказания является необходимой мерой ответственности за совершение административного правонарушения и обеспечит исправление виновного лица.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут 25 мая 2023 года.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 – 25.5 КоАП РФ, в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении срока на обжалование, не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении, вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Судья: А.С. Ягофарова