РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ФИО6 октября ФИО7 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дацюк О.А., при секретаре ФИО4, при участии представителя истца ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ФИО8 (УИД ФИО11-ФИО12) по иску ФИО2 к <данные изъяты> о расторжении договора аренды, истребовании имущества, взыскании арендной платы,

установил:

ФИО2 обратился с иском к ФИО1 в обоснование иска указав, что ФИО13 между сторонами заключен договор аренды транспортного средства, поименованный как «Договор проката транспортного средства», в соответствии с которым истец передал ответчику во временное владение и пользование за плату транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты>), регистрационный знак ФИО14 ФИО15, ФИО16 года выпуска, тип-хэтчбек, кузов ФИО17, цвет черный, мощность двигателя ФИО18 л.с., свидетельство о регистрации ФИО19 № ФИО20.

Транспортное средство передано в аренду без экипажа и без оказания услуг по управлению и его технической эксплуатации. Передача транспортного средства подтверждается актом приема-передачи от ФИО21, актом приема-передачи необходимых документов и ключей для управления транспортным средством.

В соответствии с п. ФИО22 договора аренды арендная плата составляет ФИО23 руб. в неделю. Задолженность составила ФИО24 руб. За неуплату арендной платы начисляются пени в размере ФИО25 % от суммы еженедельного платежа за каждый день просрочки, но не менее ФИО26 руб. Размер договорной неустойки за период с ФИО27 по ФИО28 составляет ФИО29 руб.

ФИО30 ответчик на арендованном автомобиле совершил ДТП, в результате которого транспортное средство было повреждено. Ответчик не предоставил автомобиль для осмотра, проведения экспертизы, определения стоимости восстановительного ремонта. Требование от ФИО31 о расторжении договора аренды, возврате арендованного транспортного средства, погашении задолженности по арендной плате и возмещения стоимости восстановительного ремонта ответчик добровольно не удовлетворил. Ответчик удерживает транспортное средство.

Просит суд расторгнуть договор аренды транспортного средства, обязать ответчика передать истцу по акту приема-передачи арендованное транспортное средство с документами, ключами на автомобиль, взыскать задолженность по арендной плате за период с ФИО32 по ФИО33 в размере ФИО34 руб., пени за период с ФИО35 по ФИО36 составляет ФИО37 руб.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО5, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от ФИО38, заявленные требования подержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание ФИО39 не явился, в судебном заседании ФИО40 иск не признал и пояснил, что нуждался в работе, нужна была машина, чтобы работать в такси. Он приехал на ... в .... Там у ФИО2 офис, салон проката автомобилей. Провели собеседование, показали автомобиль, его все устроило. Составили договор. Он работал, оплачивал. Если были какие-то задержки по оплате, он оплачивал их со штрафом. Проработал с ФИО41 по ФИО42 года. ФИО43 произошло ДТП, виновником ДТП признали девушку. С истцом пошли в страховую компанию РЕСО-Гарантия, но они в субботу не работали. Он у истца тогда спросил, предоставит ли он другой автомобиль, чтобы он смог работать. Он сказал, что ничего предоставить не может и что у него бракоразводный процесс. Полагает, что у истца есть обязательства перед ним. Он брал автомобиль под выкуп, платил денежные средства за автомобиль. В договоре нет пунктов про выкуп автомобиля, он шел на все условия, которые ему предлагают. ФИО3 осталась у него, он закрыл в гараже. Автомобиль пока не выкупил. Сумму страхового возмещения истец не получил, потому что он забрал у него машину. Обратиться в страховую компанию за страховой выплатой истец может в течение ФИО44 лет. После того как истец деньги отдаст, которые он ему заплатил, он вернет автомобиль.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ФИО1 надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, и его неявка не является препятствием для рассмотрения дела.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

Исходя из положений ст. ст. ФИО45, ФИО46 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. ФИО47 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (ст. ФИО48 ГК РФ).

Исходя из ч. ФИО49 ст. ФИО50 ГК РФ, в законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.

В соответствии со ст. ФИО51 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу ст. ФИО52 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец имеет в собственности транспортное средство <данные изъяты>), регистрационный знак ФИО53 ФИО54, ФИО55 года выпуска, что подтверждается карточкой учета транспортного средства РЭО ГИБДД (л.д. ФИО56).

ФИО57 между ФИО2 и ФИО1 заключен договор проката транспортного средства <данные изъяты>), регистрационный знак ФИО58 ФИО59, ФИО60 года выпуска, тип-хэтчбек, кузов ФИО61, цвет черный, мощность двигателя ФИО62 л.с., свидетельство о регистрации ФИО63 № ФИО64 (л.д.ФИО65).

По акту приема-передачи (приложение к договору аренды л.д. ФИО66) автомобиль в технически исправном состоянии передан арендатору в день заключения договора.

Также по акту приема-передачи переданы ключи и документы на автомобиль: свидетельство о регистрации ТС ФИО67 № ФИО68, страховой полис серии ХХХ № ФИО69, дубликат ключей на автомобиль (л.д. ФИО70).

Ответчик представил обязательство ФИО2 от ФИО71, в котором указано, что арендодатель обязуется оформить право собственности на автомобиль на ФИО1, если будут выполнены в полном объеме условия договора аренды транспортного средства от ФИО72: оплачен первоначальный взнос, еженедельные арендные платежи в размере ФИО73 руб. за период с ФИО74 по ФИО75, полная стоимость автомобиля состоит из первоначального взноса и суммы еженедельных платежей за весь срок аренды автомобиля, оплачены все расходы по ремонту данного автомобиля, а также послеаварийные ремонты, штрафы ГИБДД, транспортный налог, оплачены штрафы и просрочки, установленные договором аренды. Все платежи будут фиксироваться в платежной ведомости и подтверждаться подписью обеих сторон (л.д. ФИО76).

Согласно п. ФИО77. договора, арендная плата по договору составляет ФИО78 руб. за ФИО79 неделю (ФИО80 календарных дней). Расчетным днем считается первый день начала недели.

Поскольку расчетным днем считается первый день начала недели, то последний платеж ответчиком произведен не ФИО81, а ФИО82 как указал ответчик и предоставил платежную ведомость к договору аренды от ФИО83 (л.д. ФИО84). При этом подписи арендодателя в ведомости нет, но учитывая, что истец не оспаривает, что ответчик оплатил за указанную неделю, суд признает платежную ведомость, предоставленную ответчиком достоверным доказательством. Следующий платеж должен был быть произведен ФИО85.

Ответчик в судебном заседании не отрицал, что оплачивал истцу денежные средства до даты ДТП, не имея задолженности. После ДТП перестал оплачивать, так как автомобиль в аварийном состоянии, при этом автомобиль удерживает у себя, стоит у него в гараже.

Поскольку условия обязательства от ФИО86 не выполнены, ответчик удерживает у себя автомобиль, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании, правовых оснований для отказа от уплаты денежных средств за аренду транспортного средства у ответчика не имеется.

В связи с чем, задолженность ответчика по арендной плате за период с ФИО87 по ФИО88 составляет ФИО89 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ч. ФИО90 ст. ФИО91 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. ФИО92. договора за неуплату арендатором платы в сроки, установленные договором, начисляется пеня в размере ФИО93 % от суммы еженедельного платежа за каждый день просрочки, но не менее ФИО94 руб. за каждый день просрочки. Размер неустойки за спорный период составил ФИО95 руб., который также подлежит взысканию с ответчика.

Определяя пределы осуществления гражданских прав, пункт ФИО96 статьи ФИО97 ГК РФ устанавливает, что добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. Учитывая, что ответчик без правовых оснований удерживает транспортное средство, принадлежащее на праве собственности истцу, не оплачивает арендную плату, лишил истца возможности получить страховое возмещение после ДТП, отказываясь предоставить автомобиль на осмотр в страховую компанию, суд расценивает это как недобросовестное поведение ответчика и не находит оснований для снижения неустойки, предусмотренной условиями договора, с которыми ответчик согласился, подписав договор.

Согласно ст. ФИО98 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Заключенным между сторонами договором аренды в п. ФИО99. предусмотрена возможность его расторжения в одностороннем порядке арендодателем по основаниям, установленным настоящим договором (раздел ФИО100), а также по иным основаниям, предусмотренным действующим законодательством РФ.

В силу ст. ст. ФИО101, ФИО102 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

ФИО103) при существенном нарушении договора другой стороной;

ФИО104) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Претензия с требованием о расторжении договора, возврате транспортного средства, возмещении арендной платы, расходов по восстановлению транспортного средства направлялось арендатору ФИО105 (л.д. ФИО106), ответчиком не получена.

Поскольку ответчиком обязательства по договору аренды исполнялись ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности и существенному нарушению условий обязательства, то суд считает требование истца о расторжении договора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. ФИО107 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Поскольку суд пришел к выводу о расторжении договора аренды, то у ответчика отсутствуют основания владения транспортным средством, в этой связи требования истца об истребовании автомобиля из незаконного владения ответчика подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с требованиями ч. ФИО108 ст. ФИО109 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме ФИО110 руб., что подтверждается чеком-ордером от ФИО111.

Руководствуясь ст.ФИО112 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о расторжении договора аренды, истребовании имущества, взыскании арендной платы, удовлетворить.

Расторгнуть договор аренды транспортного средства от ФИО113, заключенный между ФИО2 и ФИО1.

Истребовать из чужого незаконного владения ФИО1, принадлежащее ФИО2 транспортное средство <данные изъяты>), государственный регистрационный знак ФИО114 ФИО115, ФИО116 года выпуска, цвет черный, мощность двигателя ФИО117 (ФИО118) л.с. (кВт), номер кузова ФИО119, а также свидетельство о регистрации транспортного средства серии ФИО120 № ФИО121, страховой полис серии ХХХ № ФИО122, дубликат ключей на автомобиль, обязав ФИО1 передать транспортное средство ФИО2 по акту приема-передачи.

Взыскать с ФИО1, ФИО123 года рождения, уроженца ..., паспорт серии ФИО124 № ФИО125, в пользу ФИО2, ФИО126 года рождения, уроженца ..., паспорт серии ФИО127 № ФИО128, задолженность по арендной плате за период с ФИО129 по ФИО130 в размере ФИО131 руб., пени в сумме ФИО132 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО133 руб.

Всего взыскать ФИО134 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение месяца со дня составления мотивированного решения в окончательной форме.

Судья О.А. Дацюк

Мотивированное решение изготовлено ФИО135.