73RS0003-01-2022-002248-03

Дело № 2а-1-346/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2022 года г. Сенгилей

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе:

судьи Кузнецовой М.С.

при секретаре судебного заседания Шамовой К.Н.

с участием старшего помощника прокурора Сенгилеевского района – Макарова Я.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи административное дело по административному иску прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении права управления транспортными средствами,

установил:

Прокурор Железнодорожного района г. Ульяновска Ворончук И.А., действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с административным иском к ФИО1 о прекращении права управления транспортными средствами.

В обоснование административных исковых требований указывает, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства лицами, состоящими на учете в ГКУЗ «Ульяновская областная клиническая наркологическая больница» и имеющими водительские удостоверения. Согласно информации, представленной в прокуратуру района ГУЗ «УОКНБ» и УГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит с ДД.ММ.ГГГГ в ГУЗ «УОКНБ» с диагнозом «»; при этом ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано водительское удостоверение серии №. На основании Перечня медицинских противопоказаний, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (, – ), ФИО1 не может быть допущен к управлению транспортными средствами. Наличие у ФИО1 водительского удостоверения и права управления транспортными средствами, создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также их имуществу. В связи с этим право ФИО1 на управление транспортными средствами подлежит прекращению, а водительское удостоверение - сдаче в УГИБДД УМВД России по Ульяновской области.

Просит прекратить право ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на управление транспортными средствами, возникшее на основании водительского удостоверения серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИ УМВД России по Ульяновской области (дислокация г. Ульяновск).

Определением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 21.06.2022 года административное дело передано на рассмотрение по подсудности в Сенгилеевский районный суд Ульяновской области.

В судебном заседании представители заинтересованных лиц не участвовали, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Представители заинтересованных лиц УМВД России по Ульяновской области, ГУЗ «Ульяновская областная клиническая наркологическая больница» просили рассмотреть дело без их участия. Причина неявки остальных лиц суду неизвестна.

Судом в соответствии со ст. 150 КАС РФ рассмотрено дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании старший помощник прокурора Сенгилеевского района – Макаров Я.Е. на административных исковых требованиях настаивал, доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержал.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1, опрошенный посредством системы видеоконференц-связи, с административными исковыми требованиями не согласился, пояснил, что его вина в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, отсутствует, не знал, что состоит на учете в больнице, в проведении экспертизы участвовал, с выводами не ознакомлен.

В письменном отзыве на административное исковое заявление представитель заинтересованного лица ГУЗ «Ульяновская областная клиническая наркологическая больница» – главный врач * не возражал против удовлетворения административных исковых требований.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Согласно статье 3 Федерального закона от 10.12.1995№ 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» к основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения относятся приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

В соответствии со статьей 5, абзацем 3 части 1 статьи 28 приведенного Закона обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения; основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами может являться выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014№ 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, пункты 2 и 7 которого предусматривают, что шизофрения, психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровления) являются противопоказаниями для управления транспортным средством.

Согласно положениям Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 30.12.2015№ 1034н, решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия в случае наличия подтвержденной стойкой ремиссии не менее трех лет у пациентов с диагнозом «синдром зависимости»; диспансерное наблюдение представляет динамическое наблюдение, в том числе необходимое обследование, их профилактики, осуществления лечения и медицинской реабилитации указанных лиц, а также подтверждения наличия стойкой ремиссии заболевания, осуществляемое врачами-психиатрами-наркологами в медицинских учреждениях, имеющих лицензию на медицинскую деятельность по оказанию услуг (выполнения работ) по психиатрии-наркологии.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было выдано водительское удостоверение серии № на право управления транспортными средствами категорий « со сроком действия удостоверения – до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, поступившим из ГУЗ «Ульяновская областная клиническая наркологическая больница», ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ прошел судебно-наркологическую экспертизу, ему установлен диагноз «пагубное употребление каннабиноидов», в связи с чем внесен в базу данных ДД.ММ.ГГГГ; диспансерное наблюдение не организовано; с момента установления диагноза медицинское заключением данным учреждением не выдавалось; не может быть допущен к управлению транспортными средствами и владению оружием.

Кроме того, наличие у ФИО1 указанного выше противопоказания к управлению транспортными средствами подтверждается записями в медицинской картой из ГКУЗ «Ульяновская областная клиническая психиатрическая больница имени В.А.Копосова», а также заключением судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) ГКУЗ «Ульяновская областная клиническая психиатрическая больница имени В.А.Копосова» от ДД.ММ.ГГГГ №, составленного в рамках расследования уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.

Таким образом, имеющееся у ФИО1 расстройство поведения, связанное с употреблением психоактивных веществ ), относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Данная деятельность не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, может повлечь причинение в будущем вреда жизни, здоровью граждан, а также их имуществу, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.

Доказательства наличия у ФИО1 стойкой ремиссии заболевания административным ответчиком не представлены и в материалах дела отсутствуют.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что следует прекратить право ФИО1, возникшее на основании водительского удостоверения серии № на право управления транспортными средствами категорий «», выданного ДД.ММ.ГГГГ в МРЭО ГИБДД УМВД России по Ульяновской области, а также возложить на ФИО1 обязанность сдать водительское удостоверение серии №, на право управления транспортными средствами категорий « выданное ДД.ММ.ГГГГ, в УГИБДД УМВД России по Ульяновской области в течение 5 (пяти) дней со дня вступления решения суда в законную силу.

При этом суд находит несостоятельным довод административного ответчика о том, что его вина в совершении преступления, предусмотренного ст. , отсутствует, так как это не имеет правового значения для рассмотрения данного дела.

При таких обстоятельствах административные исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить.

Прекратить право ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: , возникшее на основании водительского удостоверения серии № на право управления транспортными средствами категорий «В, В1», выданногоДД.ММ.ГГГГ в МРЭО ГИБДД УМВД России по Ульяновской области.

Обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение серии №, на право управления транспортными средствами категорий «В, В1», выданное ДД.ММ.ГГГГ, в УГИБДД УМВД России по Ульяновской области в течение 5 (пяти) дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения в информационную базу данных УМВД России по Ульяновской области информации о прекращении права ФИО1 на управление транспортными средствами.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда – с 19 августа 2022 года.

Судья М.С. Кузнецова